30.01.2009 03:00
Поделиться

Владимир Плющев рассказал "РГ" о причинах поражения "Металлурга" в финале Лиги чемпионов

Один из самых титулованных клубов Европы, магнитогорский "Металлург", был бит во втором финальном поединке Лиги чемпионов скромным швейцарским "Цюрихом" со счетом 5:0!

Главным творцом победы "львов" стал сорокалетний экс-голкипер сборной Финляндии Ари Суландер. Чемпион мира 1995 года, к слову, был назван самым ценным игроком плей-офф.

В составе победителей блистал Алексей Крутов, сын Владимира Крутова, двукратного олимпийского чемпиона в составе сборной СССР.

А ведь после домашней ничьей 2:2 в Магнитогорске большинство специалистов утверждали: та ничья была не более чем недоразумением. Ждали, что в Швейцарии "Магнитка" покажет свою истинную силу. Но нет. Порядок в очередной раз доказал, что он бьет класс. И 0:5 лучшее тому подтверждение.

Итоги финального противостояния дебютного розыгрыша Лиги чемпионов для "РГ" прокомментировал известный тренер, экс-наставник сборной России, а ныне рулевой юниорской национальной команды Владимир Плющев.

Российская газета: Владимир Анатольевич, с вашей точки зрения, почему "Металлург" ничего не смог противопоставить "Цюриху"?

Владимир Плющев: Безусловно, класс "Металлурга" выше, чем у оппонента. Что касается мастерства, то и в этом компоненте исполнители у магнитогорцев будут поинтереснее. Но, к сожалению, что-либо противопоставить активной игре швейцарцев "Магнитка" так и не смогла. Хозяева постоянно прессинговали, а россияне оказались к этому не готовы. Однако не стоит забывать, что в КХЛ длинный чемпионат с тяжелыми играми. Это, поверьте, не могло не сказаться. Думаю, наша команда не сумела до конца переключиться с внутреннего первенства на Лигу чемпионов. "Цюрих" же настраивался на конкретную дуэль. У соперника элементарно было больше возможностей хорошо подготовиться к финалу. Для них победить российскую команду было чем-то вроде подвига, и они отдали все силы для достижения этой цели.

РГ: Считаете, швейцарцы были более мотивированны?

Плющев: Дело даже не в этом. Тренер "Львов" подводил свою команду именно к противостоянию с "Магниткой". Для них финал, возможно, был самым главным в карьере. Если одним словом, то швейцарцы россиян попросту перебегали.

РГ: Cчет во втором матче - по игре?

Плющев: Все голы были рабочими, трудовыми. Единственным спорным эпизодом стал момент со второй заброшенной шайбой. На повторе было прекрасно видно, что игрок "Цюриха" находился "по уши" во вратарской зоне. Лично я так и не понял, из чего исходили арбитры, когда засчитывали этот гол. Думаю, нам бы такой не засчитали. В то же время магнитогорцы все равно ничего не смогли противопоставить сопернику.

РГ: Можно сказать, что "Металлург" отчасти недооценил "Цюрих"?

Плющев: Скорее всего, после победы в полуфинале над "Салаватом Юлаевым" у уральцев появилась некая самоуверенность. В итоге вопрос психологии сыграл в финале наиважнейшую роль. Когда первую игру со "львами" удалось вытянуть, многие посчитали, что дело будет сделано в Цюрихе.

РГ: С другой стороны, по ходу этого турнира швейцарцы обыграли и чемпиона Чехии, и чемпиона Швеции, и лидеру финского чемпионата не оставили шансов в полуфинале.

Плющев: А никто и не говорит, что они с бухты-барахты выиграли турнир. "Металлург" уступил далеко не самой плохой команде. Но повторюсь: мастерство у нашего клуба выше. Однако "Магнитка" не смогла на площадке реализовать это заведомое преимущество над соперником. В конкретном матче, в конкретный день "Цюрих" смог победить. Приведу вам простой пример. Когда в 1980 году студенческая команда США выиграла финал Олимпийских игр у сборной СССР, никто ведь не заявлял о том, что наши хоккеисты слабее. Американцы просто выиграли один "золотой" матч. Кто теперь назовет фамилии тех ребят, ставших чемпионами? Зато легенд советской сборной помнят поименно, потому что это были великие хоккеисты.