Британия готовится к "революции" после коррупционного скандала в парламенте

Все изменилось за последние две недели в Британии. Это свежая цитата из уст наиболее вероятного следующего премьер-министра страны, лидера оппозиционных консерваторов Дэвида Кэмерона. Точнее не скажешь. Действительно, все изменилось.

Сегодня есть все основания полагать, что старой доброй Англии больше не будет. Вдребезги разлетелось не только доверие британского народа к своим политикам, по швам трещит сама политическая система, главные институты власти, веками существовашие традиции. Ни о чем ином, нежели о радикальных реформах на Альбионе сегодня не говорят. Британцы, в чьем менталитете слово "традиции" всегда было выделено заглавной буквой, нынче жаждут только одного - перемен. Недаром британские СМИ уже окрестили длящийся третью неделю скандал с неправедными расходами парламентариев и все что из него вытекло - "британской революцией". Точнее, "очень британской революцией".

Но прежде чем поведать о затеваемых на Альбионе переворотах, следует помянуть о том, кто выпустил джина из бутылки. Имя этого человека - Джон Уик. Именно он передал сенсационные сведения о расходах британских депутатов газете "Дейли телеграф". "Рассекретили" Джона Уика в минувшую субботу, когда у "ДТ" появились гарантии, что полиция не будет заниматься расследованием того, как эта газета заполучила данные о расходах парламентариев. И только после того как глава Скотленд-Ярда сэр Пол Стивенсон заверил издание в неприкосновенности на сей счет, "факир" достал из цилиндра "кролика".

Кролик оказался персоной весьма солидной. Крупный предприниматель, водящий дружбу с высокими чинами Консервативной партии, и, соответственно, симпатизант этой партии, в прошлом Джон Уик носил офицерские погоны элитного военно-воздушного полка САС и руководил антитеррористическим подразделением. Тренировал курсантов в элитной военной академии Сандхерст, где обучались наследники британского престола. Сейчас Уик владеет компанией, помогающей вести переговорные процессы по освобождению заложников. В правление его компании входили в разное время бывшие комиссары Скотленд-Ярда.

По версии Уика, высказанной им на страницах "Дейли телеграф", в марте этого года ему позвонил абсолютно незнакомый человек и предложил жесткий диск с информацией о расходах всех 646 депутатов парламента за последние без малого пяти лет. Сокровище оказалось постине сенсационным: на диске, по словам Уика, находилась "копия каждого чека, каждое обращение о возмещении расходов, каждое письмо, отправленное депутатами в департамент, занимающийся их расходами, - итого около четырех миллионов документов" . Анонимный владелец диска заверил Уика, что диск не краденый и является незарегистрированной копией, которая явилась следствием утечки информации из палаты общин. Звонивший попросил бывшего спецназовца о содействии в обнародовании этой информации.

Прежде чем включиться в задуманную операцию, Уик вышел из организации по сбору средств для Консервативной партии, где числился активистом, дабы его последующие действия не были сочтены политически ангажированными. Свое решение предать огласке попавшие в его руки документы Уик объяснил тем, что это должно было помочь "сделать парламент лучше и общество в целом лучше". Сколько ему за улучшение общества заплатили, до сих пор остается тайной. По догадкам, прозвучавшим со страниц британской "Гардиан", посредник сделки, обращавшийся якобы ранее к двум другим крупным изданиям, просил за свою информацию 300 тысяч фунтов, но там ему предложили значительно меньшую сумму, которая его не устроила. Тогда-то он будто бы и вышел на "Дейли телеграф".

Изначально полагали, что полицейского расследования, а затем и суда не избежать. По прецеденту, добытчика конфиденциальной информации в Британии наказывают, если только суд не оправдывает "болтуна" тем, что его донос послужил высшим интересам общества. Скотленд-Ярд посчитал проведенное газетой "Дейли телеграф" расследование целосообразным и соответствующим интересам общественности. К тому же обнародованные материалы были сочтены не представляющими угрозу национальной безопасности и, как выяснилось, они в любом случае подлежали "плановому" обнародованию уже в течение нынешнего года.

Невероятно, но факт - документы о расходах парламентариев не имели ни грифа "секретно", ни даже грифа "конфиденциально". Иными словами, информация эта, похоже, никак не охранялась в Весминстере и не разжиться ею мог только ленивый. Джон Уик уверен, что зарезервировал себе место в истории. И, пожалуй, он прав. Ибо британская история начинает после его вмешательства стремительно видоизменяться.

Признано, что британский парламент скомпрометировал себя не просто отдельно взятыми нечестными депутатами данного созыва - а как институт в целом и потому нуждается в радикальном реформировании. Признано, что политики страшно далеко оторвались от народа и нуждаются в срочном с ним воссоединении. Лично Гордон Браун, премьер- министр Британии, сделал резкий выпад в адрес бесконтрольной палаты общин, сравнив ее с джентльменским клубом ХIХ столетия, где члены живут по ими же выработанным правилам. Браун пообещал с этим уютным клубом покончить и ввести для палаты общин внешнего регулятора. Пообещал он также, что не позволит проштрафившимся кандидатам от правящей лейбористкой партии выставить свои кандидатуры на следующих парламентстских выборах.

Готовятся большие перемены и в способах контроля за расходами депутатов. Согласно новым правилам, за которые единым фронтом выступают все три ведущие политические партии Британии, предполагается ежеквартально публиковать данные о расходах парламентариев на веб-сайте. От депутатов будет востребована "абсолютная честность" с налоговым инспектором при обсуждении вопросов о собственности, не являющейся основным местом проживания и подлежащей налогу на прирост капитала. Регулировать расходы депутатов будет независимая комиссия. Любые запросы на покрытие расходов, вызывающие у комиссии малейшие сомнения, будут отклонены. Одним словом, как заметил лидер либерал-демократов Ник Клегг, "дни, когда депутаты сами решали, какая у них будет зарплата и какие будут расходы, кончены".

Вынашиваются планы о создании конституционной ассамблеи, которая должна будет обсудить предложение о реформе палаты лордов, а также о проведении референдума по вопросу о введении пропорционального представительства. Предлагается ввести ограничения на спонсорские пожертвования политическим партиям.

Впервые за славную многовековую историю праматери всех парламентов, в Вестминстере могут отказаться от "костюмированных представлений". Во всяком случае, впервые стали публично озвучиваться в Британии крамольные мысли о том, что пора бы уже и покончить со всеми этими ряжеными в париках и камзолах и всеми средневековыми церемониями, разыгрывающимися под сводами парламента. Один из британских комментаторов не без горечи заметил, что американцы над всем этим балаганом смеются и считают, что в Британии все еще не кончилось средневековье.

Самим же британцам отнюдь не смешно. Многие соглашаются с тем, что политическая система страны парализована, что парламент необходимо распускать и срочно объявлять всеобщие выборы. Последний опрос общественного мнения, обнародованный в субботу Британии, показал, что две трети избирателей требуют от Гордона Брауна проведения всеобщих парламентских выборов до Рождества нынешнего года.

Браун всячески противится этому, считая крайне неблагоразумным в разгар лихорадящего страну финансовго кризиса менять на переправе лошадей. Тем не менее отдельных лошадей он, по слухам, все же сменить намерен. Причем, в самое ближайшее время - в ходе запланированной им на июнь перетряски своего кабинета. Ожидают, что сразу после выборов в Европарламент Браун отправит в отставку злоупотребивших служебными раходами министра коммуникаций Хейзел Блиарз и министра внутренних дел Джеки Смит. Называют также среди возможных кандидатов на выход министра труда и пенсий Джеймса Пернелла и министра транспорта Джеффа Хуна.

Однако самой сенсационной подвижкой может стать якобы готовящееся назначение на пост министра иностранных дел Питера Мэндельсона вместо Дэвида Милибэнда, которого, как предрекают автортетные источники, могут "задвинуть" на менее ключевой пост. Если же нынешний министр бизнеса Мэндельсон и в самом деле возглавит Форин офис, это станет воплощением его мечты, поскольку дед Мэндельсона занимал аналогичный пост в послевоенном правительстве Клемента Эттли. Именно Мэндельсон, являющийся сегодня одним из самых приближенных и влиятельных советников Брауна, лоббирует в недрах кабинета минстров идеи невиданных реформ в политическом ландшафте страны.