КС огласил постановление по делу Виктора Милехина, указав, что только почетного судью в отставке можно привлекать для рассмотрения дел.
С судьями в Рязанской области проблема - их не хватает. Вот и дело Виктора Милехина, осужденного в 2003 году Советским райсудом города Рязани на три года условно, рассматривал судья-отставник. Александр Соколов служил судьей в этом суде в течение 1994-1999 годов, потом обращался с просьбой о назначении на эту должность уже без ограничения срока полномочий, назначен не был, но с 2000 года трижды исполнял обязанности судьи - каждый раз в течение одного года. Работы в Советском райсуде было много, должность одна вакантна, вот и выкручивались.
Заявитель же решил, что рассмотрение его дела судьей-отставником ущемило его права.
И вчера КС огласил решение, признав оспариваемую норму статьи 7 (прим) закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" не соответствующей Конституции в той части, в какой допускается привлечение к процессу таких судей, как Соколов. То есть тех, чьи полномочия были прекращены по истечении первоначального срока и кто не был назначен на ту же должность без ограничения срока полномочий.
Еще недавно такой срок составлял уже не пять, а три года, хотя еще осенью Дмитрий Медведев согласился с предложениями судейского сообщества модернизировать эту форму проверки судебных кадров. Десять дней назад сенаторы поддержали президентские поправки, отменяющие процедуру переутверждения судей после первых трех лет работы (это переназначение висело над головой молодых судей как дамоклов меч) и теперь уж если указ о назначении судьей подписан президентом - то срок полномочий ограничивается лишь семидесятилетним возрастом. Возможно, еще и поэтому судьи КС заняли такую позицию, указав в постановлении, что "привлечение судьи федерального суда, находящегося в отставке, полномочия которого были прекращены по истечении первоначального срока полномочий и который не был назначен на ту же должность без ограничения срока полномочий, к осуществлению правосудия ставило бы под сомнение законность состава суда в его конституционном смысле и тем самым снижало бы гарантии судебной защиты".
Исключение может быть сделано, считают в КС, только для почетных судей, имеющих стаж судейской работы не менее десяти лет. Дело Виктора Милехина может быть пересмотрено - но только оно одно.
- Настоящее постановление не распространяется на лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства по данному делу, и не влечет пересмотр судебных решений, вынесенных с привлечением к осуществлению правосудия находящихся в отставке судей, полномочия которых были прекращены по истечении первоначального срока полномочий и которые не были назначены на ту же должность без ограничения срока полномочий, - указывается в решении КС.