Разведка Великобритании не пыталась намеренно подтасовывать сведения об иракских арсеналах оружия массового уничтожения (ОМУ), чтобы оправдать вторжение в эту страну. Об этом членам комиссии, занимающейся расследованием обстоятельств начала войны, заявил сэр Джон Скарлетт. До недавнего времени он возглавлял разведку МИ-6.
Беседа со Скарлеттом касалась в первую очередь пресловутого "досье сентября 2002 года", в котором, в частности, Ираку приписали возможность приведения в действие ОМУ в течение 45 минут. Экс-глава разведывательного ведомства отрицал спекуляции о том, что на разведку давили с просьбой "подкрепить фактами" уже фактически принятое политическое решение о вторжении в Ирак. "Не было абсолютно никакого сознательного намерения манипулировать языком, либо напускать туману, либо создавать непонимание по поводу того, о чем шла речь", - пояснил Скарлетт. Тем не менее он признал: определенные неясности все же имели место. В частности, экс-глава МИ-6 посетовал, что из досье складывалось впечатление о наличии у Ирака ракет для доставки потенциального ОМУ.
Вместе с тем у независимых экспертов и оппозиции Великобритании сложилось несколько иное мнение относительно действий разведчиков в то время. Например, члены комиссии почему-то не спросили о том, откуда появились утверждения о той самой 45-минутной готовности Ирака привести ОМУ в боевое состояние, о чем любил вспоминать официальный Лондон перед вторжением. Так, депутат парламента от Консервативной партии Адам Холлоуэй заявил, что подобную информацию сообщил какой-то таксист-эмигрант, который вспомнил услышанный им два года назад от непонятных пассажиров разговор. Разведка с удовольствием подхватила эту информацию, а военные давали советы, которые соответствовали "превалировавшим в то время политическим ветрам".