Недавно мне попала в руки книга с притчами. Одна из них звучала примерно так. Шел путник по пустыне. Его страшно мучила жажда. Тогда он обратился к Богу с просьбой о помощи. И вдруг впереди возник колодец. Рядом с ним кувшин с ледяной водой и записка: "Вылей эту воду в колодец и тогда кувшин вновь наполнится, а те, кто придет за тобой, не умрут от жажды". Путник страшно испугался. Он подумал о том, что если он выльет воду в колодец, а кувшин не наполнится, то он сам погибнет. А если выпьет воду, то умрут те, кто придет следом за ним и их гибель окажется на его совести. И взмолился путник: "Зачем только мне был послан этот колодец с кувшином?"
Нечто подобное должен был на прошедшей неделе испытывать президент США Барак Обама.
После того, как ему дали Нобелевскую премию мира, все вокруг только и говорили - "не заслужил". Мало того - родная нация большинством голосов посчитала, что Обаме не стоило вообще эту премию брать - "не по Сеньке шапка". Забыты все громкие заявления главы Белого дома о примирении с мусульманским миром и "перезагрузке" отношений с Россией. Даже члены комиссии, присудившей Обаме Нобелевскую премию, теперь как заклинание дружно повторяют, что тот получил награду авансом.
Конечно, американский лидер пытается сгладить ситуацию. Он даже отказался от услуг спичрайтеров при подготовке традиционной нобелевской речи и лично написал весь текст своего выступления. Главным мотивом сделанных Обамой заявлений стало - "премии не достоин, но буду стараться". Хотя критики - куда же без них, не преминули напомнить президенту США: получив премию мира первое, что тот сделал - объявил о вводе дополнительных войск в Афганистан для продолжения войны.
Да и объявленная в отношениях с Россией перезагрузка отношений пока выглядит весьма иллюзорной. Белый дом по-прежнему не советуется со своими партнерами при принятии важных для мира решений. Так что единственным, пожалуй, прорывом, который в теории может оправдать "нобелевку", может стать подписание Обамой нового соглашения о Стратегических наступательных вооружениях (СНВ) между США и Россией. Работа над документом практически завершена. Остались последние "штрихи", подчистить которые предстоит непосредственно президентам наших государств во время личной встречи. Эксперты специально оставили им эту миссию для придания договору большей политической значимости. Но это произойдет позже. А пока Обаме впору давать объявление в газету: "Отдам премию в хорошие руки". Глава Белого дома уже объявил, что передаст полученные деньги на благотворительные нужды. Его можно понять: еще немного дискуссий вокруг нобелевской премии и без того падающий рейтинг, может окончательно уйти в минус. Так что Обаме также впору обратиться к небесам с вопросом: "Зачем только мне дали эту награду?”.
На прошедшей неделе весь мир с упоением обсуждал, что ждет планету по итогам климатической конференции в Копенгагене. Если отбросить политические и около политические мотивы этого грандиозного форума, то выясняется, что никто ничего от него не ждет. Кроме разве что группы бедных стран, чьим политикам эта встреча дает отличный шанс засветиться перед мировой публикой.
В лучшем случае в датской столице будет принята "Дорожная карта" по климату, которая впоследствии еще многократно будет переделываться под различными благовидными предлогами. В худшем - предстоящая встреча мировых лидеров позволит им лишь себя показать и на других посмотреть. Но ни на йоту не разрубит климатический узел.
А страсти вокруг проблемы кипят немалые. На кону сотни миллиарды долларов, которые по утверждению ученых, необходимы для предотвращения глобальной климатической катастрофы. Но бедные страны платить не хотят. Во-первых нечем, а во вторых, куда комфортнее свалить всю вину на индустриальные державы и под этим предлогом потребовать у них компенсацию. Богатые же государства с приходом экономического кризиса научились считать деньги и теперь стараются заволокитить климатическую проблему на максимально длительный срок. Так что других результатов кроме абсолютно общей, ни к чему не обязывающей декларации от копенгагенской конференции ждать не приходится.
Впрочем, американцы, как утверждают британские СМИ, и здесь отличились. Представители США, Британии и Дании под шумок подготовили секретное соглашение, получившее название "датский договор". Документ был призван выработать общий подход для развитых стран, на основе которого они смогли бы консолидировано разговаривать на климатические темы со своими бедными соседями по планете. И сопротивляться нажиму (в ряде случаев и эгоизму) этой категории государств.
И, наконец, на прошедшей неделе было заявлено о том, что в 2010 году россияне смогут ездить в Евросоюз без виз. На этот раз в роли доброго сказочника выступил министр иностранных дел Италии Франко Фраттини. Он обещал внести вопрос об отмене визового режима для граждан РФ на рассмотрение Евросоюза. Впрочем, веление итальянской души здесь было не при чем - стать заступником России в визовом вопросе Фраттини попросили из Москвы. Тот охотно согласился. Глава МИД Италии даже объяснил, что теперь по Лиссабонскому договору с изменением правил голосования внутри ЕС, никто не сможет заблокировать его инициативу. А значит, шанс для россиян получить желаемый безвизовый режим в 2010 году выглядит абсолютно реальным.
Эксперты утверждают обратное: вопрос об отмене визового режима для России имеет политическое значение для единой Европы. А потому никто не решится голосовать по нему по новой лиссабонской системе - в противном случае, это грозит Евросоюзу серьезным расколом, вплоть до выхода из него отдельных членов. Так что голосование об отмене визового режима для России практически наверняка пройдет по традиционной старой схеме, где требуется консенсус. Москва неизбежно наберет "черные" шары, а значит в 2010 году нас без виз в Европу не пустят.
Об основополагающей ценности европейской семьи - "свободе перемещения", в Брюсселе мгновенно забывают, когда речь заходит о нашей стране. Зато мгновенно вспоминают о значении России, когда Европе нужно от нас что-нибудь - например, транзит гражданских грузов в Афганистан. Но в Москве также в полной мере освоили практикуемую европейскими партнерами систему политических увязок и торга. Время жестов доброй воли для Запада заканчивается. Ему на смену приходит время прагматиков, чей любимый вопрос в любой ситуации звучит так: "А что моей стране за это будет?"