Поделиться
Депутаты Госдумы решили помочь малому и среднему бизнесу сократить свои расходы на проведение ежегодных аудиторских проверок. Подготовлены новые поправки в закон об аудиторской деятельности, которые меняют правила проведения обязательного аудита.
В настоящее время, как рассказала "РБГ" Юлия Емельянова, заместитель генерального директора компании "Нексиа Пачоли", в соответствии со статьей 5 Закона "Об аудиторской деятельности" обязательный аудит проводится в случае, если объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) организации за предшествующий отчетному год превышает 50 млн руб. или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествующего отчетному, превышает 20 миллионов рублей. Законопроект, разработанный группой депутатов, предполагает увеличение порога обязательного аудита до 400 млн руб. и 160 млн руб. соответственно.
"У меня сложилось двойственное отношение к такому развитию событий, - говорит эксперт. - С одной стороны, тот факт, что сегодня обязательному аудиту подлежат компании, явно относящиеся к субъектам малого предпринимательства, неоспорим. Компании, отчетность которых не представляет интереса для широкого круга пользователей, по закону должны провести аудит, а значит, потратить на это мероприятие существенные (для столь скромного бизнеса) средства. Не стоит забывать о том, что любой собственник и руководитель может провести инициативный аудит, если у него существует в этом необходимость, например: требование банка-кредитора, привлечение инвестиций, участие в тендерах и пр".
С другой стороны, по словам эксперта, исключение из массива аудита достаточно большого объема в очередной раз приведет к стрессу для аудиторского рынка. "Полагаю, что крупные аудиторские компании не заметят существенного оттока клиентов, а вот средние и мелкие непосредственно ощутят влияние изменений, - отметила Юлия Емельянова. - Особенно данные новшества коснутся региональных аудиторов, поскольку 80-90% их клиентской базы составляют именно мелкие компании, вынужденные проводить аудит согласно критериям выручки и величины активов в соответствии с требованиями законодательства".
Ольга Добрикова, руководитель юридического департамента аудиторской компании "АРТ- Аудит", считает, что предложенные поправки фактически могут "зарезать" отечественный аудит, перечеркнуть всю предшествующую работу, достижения в этой области, созданные саморегулируемые организации, выбросить из бизнеса сотни высокопрофессиональных аудиторов и т.д. "Можно ли будет это восстановить потом очень быстро, если вдруг наши законодатели опять решат, что все-таки цивилизованный рынок в России нужен? Вряд ли! Опять потребуется немало средств, сил, времени".
По словам эксперта, экономия на аудиторе может привести к большим потерям для предприятия, чем оплата услуг аудитора. "Да, законодатель поднял объем выручки для отнесения организации к субъекту малого предпринимательства, но от этого уровень бухгалтерской, налоговой, правовой грамотности этих самых субъектов не изменился, - отметила Ольга Добрикова. - Как можно кредитовать малый и средний бизнес, нацеливать его на инвестиции без аудирования отчетности предприятия? Любой бизнес-план должен строиться на основании уже проаудированной отчетности. Иначе ему нет доверия".
В свою очередь Ирина Соколова, руководитель департамента контроля качества АКГ "Интерком-Аудит", рассказала, что в условиях экономического кризиса стоимость аудиторских услуг такова, что в структуре расходов любого предприятия занимают незначительную долю и к тому же учитываются, как расходы при определении налога на прибыль и при применении упрощенки. "Если все же законопроект будет принят, то остается надеяться на увеличение количества добровольных аудитов, - говорит эксперт. - Потому что при проверке бухгалтерской отчетности аудиторы проверяют и начисление налогов, что помогает малым предприятиям снизить риски доначисления налогов и штрафов после проведения у них налоговых проверок. Эти суммы бывают значительно выше, чем расходы на проведение ежегодных аудиторских проверок".