Новости

09.02.2010 00:05
Рубрика: Власть

Пожизненно условно?

Почему суды дают большие сроки без отсидки

В республике Калмыкия вынесен приговор по уголовному делу о хищении больше миллиона целевых рублей, которые предназначались для нацпроекта по подъему села. За огромную для глубинки сумму преступник получил тоже немалый срок - пять лет лишения свободы. Но сидеть ему не придется. Срок - условный.

Так закончилась история воровства для главы сельхозкооператива, а заодно и городского депутата Мергена Мучаева. По информации пресс-службы СКП при прокуратуре РФ, он получил банковский кредит для целевых займов членам кооператива. Но с ними заключил фиктивные договоры займа, а деньги забрал себе.

По такой схеме был осужден еще один руководитель - милицейский начальник из Московского района Нижнего Новгорода. Капитан милиции Сергей Дудин признан виновным в 9 эпизодах хищений денег у своего же ведомства. Он прикарманивал средства, выделенные на бензин для милицейских машин. Сумма украденного - 114 тысяч рублей.

Приговор прозвучал бы сурово, срок - пять лет, если бы не одно слово "условно".

А в Воронежской области суд зачитал приговор бывшему следователю СКП РФ по Ленинскому району Александру Кранину. Следователь взял взятку у высокопоставленного чиновника - руководителя областного управления по экологии и природопользованию Анатолия Бородкина. За 100 тысяч рублей следователь согласился не возбуждать уголовное дело против столоначальника. Вину свою на суде Кранин признал и получил три года лишения свободы - тоже условно.

Ни один из перечисленных чиновников, хотя они и были признаны виновными, не попадет за решетку. Список "условников" невероятно обширен. Общественность еще помнит экс-министра, которого тоже осудили. И в его деле фигурировали огромные суммы. Срок этому человеку тоже вышел не маленький - 8 лет. Но самое замечательное, что срок был условным.

Так что такое условное наказание? Это благо или возможность избежать отсидки и отделаться, что называется, "малой кровью".

Сами юристы так отвечают на этот вопрос. Бытует весьма распространенное мнение, что "условное осуждение" дается только высокопоставленным нарушителям, а простые должны сидеть.

Строго по закону условное осуждение не считается самостоятельным видом наказания. По статье 73 Уголовного кодекса условное осуждение может быть применено судом в нескольких случаях. При назначении наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет. Это наказание, как записано в законе, выносится с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Какие-либо другие ограничения для применения условного осуждения уголовным законом не определены. Поэтому наше законодательство не запрещает судам давать условные сроки даже преступникам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. Закон не разрешает лишь назначать условные наказания тем, кому назначают срок выше 8 лет. Условно может прозвучать и в тех приговорах, когда судья, применяя статью 64 УК РФ, назначает срок ниже низшего предела, установленного санкцией статьи. Причем сделать это можно даже в отношении тех граждан, в действиях которых есть, как говорят юристы, рецидив преступлений.

В других странах тоже существует условное наказание, но применение его крайне ограничено. В соответствии с Уголовным кодексом Швейцарии, отсрочка исполнения приговора допускается только для граждан, которым назначено наказание с лишением свободы на срок не больше 18 месяцев. Причем это правило не распространяется на рецидивистов.

Еще более жестко вопрос решен в уголовном законодательстве Германии. Там условная отсрочка наказания может быть применена только для граждан, чей срок наказания не превышает года лишения свободы.

Не раз приходится слышать, что применение условного осуждения может породить у преступников ощущение безнаказанности. У такой позиции есть и сторонники, и противники. Те, кто "за" расширение условных наказаний, говорят, что практика последних лет подтверждает тенденцию к резкому снижению количества приговоров с применением статьи 73 УК. И это демократическое завоевание. Противники заявляют, что условные сроки в основном получают лишь те, кто может "договориться", - начальники и богатенькие.

На деле, как оказалось, статистики, какие именно социальные группы чаще получают условные сроки, не существует. А напрасно. Она могла бы быть весьма любопытной и показательной.

Власть Работа власти Судебная система Происшествия Правосудие Суд
Добавьте RG.RU 
в избранные источники