Известная всем поговорка про то, что до пенсии не доживешь, а на нее не проживешь, похоже приобретает все более реальный смысл. По крайней мере - та ее часть, которая касается возможности дожить до этой самой пенсии.
На этой неделе помощник президента Аркадий Дворкович предложил вернуться к теме повышения порогового возраста выхода на пенсию. Причем чиновник почему-то был уверен в том, что люди готовы к этому шагу. Так прямо и заявил, цитирую: "мне кажется, что время пришло, и не стоит обманывать самих себя, что люди не готовы. Они готовы".
Почему-то мне кажется, что в этом словесном пассаже он имел в виду каких-то других людей, не рядовых пенсионеров. А тех, чей уровень жизни позволяет чувствовать себя на пенсии обеспеченным человеком, кто может пользоваться качественными медицинскими услугами. Тех, кто может действительно отдыхать, а не работать еще где-то, чтобы обеспечить сколь-нибудь приемлемое существование, получая небольшую зарплату вдобавок к небольшой пенсии.
Таких людей, признаемся себе, очень немного среди общего числа всех российских пенсионеров.
По статистике, средняя продолжительность жизни мужчины в 2009 году составила 59,2 года, так что типичный российский мужчина до пенсии, которая для него начинается с 60 лет, просто не доживает нескольких месяцев.
Женщинам повезло больше. Типичная представительница прекрасного пола в нашей стране живет до 73 лет. Таким образом, у них есть потенциальный шанс 18 лет пользоваться благами, которые сулит отечественная пенсионная система.
Если, конечно, проживая на среднюю пенсию по старости, можно вообще пользоваться какими бы то ни было благами. Скажу для тех, кто не знает, она составляет 4895 рублей. Вспомним на минутку, что официальный прожиточный минимум в России в третьем квартале прошлого года (последние точные статистические данные) составил 5198 рублей.
Конечно, средняя пенсия сегодня практически равна средней температуре по больнице из известного анекдота, которая, как мы помним, вычислялась, включая морг. Сегодня для каждого региона страны своя величина прожиточного минимума и свои возможности платить надбавки к пенсиям.
Однако сам факт опасной близости минимума, на который можно не жить, а существовать и размера пенсии - показателен.
При этом желание чиновников увеличить пенсионный возраст вполне понятно, его истоки лежат в области демографии и экономики.
Население страны уменьшается, причем эта убыль происходит за счет раннего ухода из жизни представителей именно экономически активного работающего населения и одновременного старения нации.
Негативная динамика действительно налицо. Помощник президента приводил цифры, что в 2006 году на одну тысячу работающих приходилось 560 лиц пожилого возраста и детей. Данных по прошлому году в свободном доступе мне обнаружить не удалось, однако в 2007 году Владимир Путин заявлял, что на тысячу работающих приходится 276 детей и 323 пенсионера. Итого - 599 человек.
Почему-то мне кажется, что такими темпами обозначенную Дворковичем цифру в 837 иждивенцев на 1000 работающих мы достигнем гораздо быстрее 2020 года.
Сумма отчислений в Пенсионный фонд все время снижается. В этом году его дефицит по оценкам Минфина достигнет астрономической цифры в один триллион рублей. Как можно минимизировать эти потери? Судя по всему, наши чиновники считают, что в первую очередь надо увеличивать пенсионный возраст! Причем, думается мне, не на год-два, подобные полумеры осязаемого экономического эффекта не принесут, а сразу лет на пять для мужчин и лет на десять для женщин, как, например, это сделано в ряде стран Европы.
Справедливости ради стоит сказать, что экономия средств бюджета действительно может оказаться весьма значительной. Так, судя по доступным статистическим данным, в 2009 году мужчин и женщин в возрасте 60-64 года в нашей стране насчитывалось 5,77 миллиона человек. Женщин в возрасте 55-59 лет, соответственно, 5 миллионов. Получаем, что, если лишить этих людей средней пенсии в 4895 рублей со следующего года, экономия составит порядка 52-53 миллиардов рублей.
Цифра, с одной стороны, астрономическая. Однако, мне кажется, что кроме чисто финансовых преференций, которые наша отечественная экономика получит от увеличения пенсионного возраста, должны быть и ответные шаги - преференции самому населению. Ведь должны же наши пенсионеры что-нибудь получить от государства взамен? Или нет?
Что можно предложить? На самом деле, думаю, только улучшение качества самой жизни. Через реально доступное качественное медицинское обслуживание. Через контроль качества продуктов питания. Через достойную оплату труда, которая позволит не метаться между несколькими работами, а сосредоточиться на одной.
Мне лично очень хочется надеяться, что решение поднять возраст, с которого выплачивается пенсия, будет принято не наобум. Тем более что экономия в несколько десятков миллиардов рублей, если начать, что называется, прямо сейчас составит лишь чуть более полпроцента от совокупного дефицита бюджета Пенсионного фонда этого года.
Я считаю, что вполне возможно найти другие меры, с помощью которых можно будет снизить нагрузку на нашу экономику в части компенсации этого дефицита. Не прибегая к сознательному лишению пенсионеров и без того небольших шансов хоть как-то существовать на заслуженную многолетним трудом пенсию.