Поделиться
Депутаты комитета по местному самоуправлению Пермской городской Думы рекомендовали своим коллегам назначить слушания об отмене прямых выборов главы Перми на 27 мая.
Как уже сообщала "РГ-неделя", ("Мэр без выбора" от 15 апреля), сейчас в гордуме рассматривается вариант выборов главы города из числа депутатов. Но прежде чем проголосовать за эту схему, депутаты должны внести изменения в Устав города Перми. Согласно Закону о местном самоуправлении, это возможно лишь после проведения публичных слушаний.
- Личная позиция есть у каждого депутата, - считает депутат Дмитрий Малютин. - Но для нас ориентиром при принятии того или иного решения будет именно мнение избирателей, в том числе высказанное на публичных слушаниях.
Депутаты попытаются привлечь к обсуждению максимальное количество экспертов и простых граждан. Пока же комитет по местному самоуправлению единогласно принял решение рекомендовать рассмотреть вопрос о назначении публичных слушаний по проекту изменений в Устав города Перми на пленарном заседании Пермской городской Думы 27 апреля. Предполагаемая дата проведения публичных слушаний - 27 мая 2010 года.
Слова чиновников о максимальной прозрачности при принятии решения о схеме выборов главы Перми уже противоречат реальности. Так муниципальное предприятие "Горавтотранс" отказалось размещать в салонах троллейбусов и трамваев листовки против отмены прямых выборов главы Перми.
Тем не менее общественная коалиция "За прямые пермские выборы" намерена отстаивать свою позицию всеми законными способами. По мнению правозащитников, действующему мэру переизбраться в Думе будет во много раз легче, чем на прямых выборах. Правда, с отменой всенародного голосования у губернатора будет больше возможности влиять на мэра и мэрию.
- Кто даст гарантию, что выбранный депутатами из самих себя мэр будет профессиональнее, добросовестнее, умнее, трудолюбивее, ответственнее, менее подвержен коррупции, внимательнее к нуждам избирателей, - рассуждает председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев. - Прямые выборы - это единственное, что делает мэра хоть в какой то степени зависимым от жителей города (региона, страны). В западных странах эту зависимость еще создает общественное мнение, феномен репутации и прочее, у нас же пока - только выборы.