Поделиться
Граждане, не участвовавшие в судебном процессе, смогут оспорить решение мирового суда. Таким правом их наделил Конституционный суд, признав некоторые статьи гражданского процессуального кодекса не соответствующими Конституции РФ. Постановление ведомства опубликовано в "Российской газете".
Поводом для постановления Конституционного суда стала жалоба женщины, чьи права не учли при рассмотрении дела о разделе имущества между ее сыном и его женой. Суд отдал большую часть имущества супруге, притом, что часть вещей принадлежала матери супруга.
До сих пор третье лицо, не участвовавшее в судебном процессе, не могло даже подать жалобу, для того чтобы хоть как-то отстоять свои права. В современном судопроизводстве акты и нормы, принятые еще в 80-е годы, зачастую противоречат основному закону - Конституции. Тем самым нарушая права граждан.
Кроме того, если это пробел в законодательстве будет устранен и права третьих лиц станут учитывать, это поможет сэкономить бюджетные деньги. То есть, если гражданин считает, что его права нарушены и его должны были привлечь к рассмотрению дела, то для пересмотра достаточно будет сослаться на постановление Конституционного суда.
Эксперты признают, что постановление Конституционного суда безусловно нужное и давно назревшее. Но ограничиваться только им не стоит. Нужно вносить изменения в гражданское процессуальное законодательство - четко прописать круг привлекаемых к рассмотрению дела лиц. В противном случае, мировые судьи всего будут завалены жалобами граждан, не привлеченных к участию в деле. И рассматривать все обращения судьям придется в обязательном порядке.
О новом постановлении рассказывают адвокат московской коллегии адвокатов Иван Кидяев и специальный корреспондент "РГ" Анна Закатнова.