Поделиться
Вчера состоялось заседание исполкома Федерации хоккея России. На повестке, помимо прочих вопросов, были заслушаны отчеты тренеров Вячеслава Быкова и Михаила Васильева о подготовке и выступлении национальной и юниорской (до 18 лет) сборных команд России на чемпионатах мира 2010 года.
По итогам исполкома, который проходил в закрытом для прессы режиме, Быков сообщил журналистам, что его работа и игра национальной команды на чемпионате мира в Германии получили оценку "удовлетворительно". Также специалист отметил, что будущее тренерского штаба сборной в лице его и Игоря Захаркина определит руководство Федерации хоккея России, после того как его отчет будет подробно разобран в ФХР.
Впрочем, судя по всему, решение у руководства федерации уже созрело.
По крайней мере, президент федерации хоккея Владислав Третьяк прямо дал понять, что намерен провести переговоры о продлении контракта с главным тренером национальной команды в течение одного-двух месяцев:
- На сегодня мы рассматриваем кандидатуры нынешнего тренерского штаба. Контракты Быкова и Захаркина с ФХР истекают в августе, но мы уже обсуждаем новое соглашение и хотим лишь определить нюансы. Нужно поставить конкретную задачу, и если она будет выполняться, то и работа будет продолжаться. Сейчас надо думать не о том, что было, а о следующем чемпионате мира, а затем готовиться к Олимпийским играм.
Также Третьяк заявил, что в ближайшее время у нас появится вторая национальная сборная по хоккею:
- Мы действительно создаем институт второй сборной, но пока не знаем, кто ей будет руководить. Эта команда уже вписана в международный план, и она примет участие минимум в двух соревнованиях. Имеется договоренность с президентом КХЛ Александром Медведевым, что в первую и вторую сборные клубы будут отпускать игроков. Это позволит серьезно расширить состав, особенно в преддверии Олимпиады в Сочи.
Третьяк добавил, что в круг кандидатов на пост наставника второй сборной входит Андрей Назаров, работавший с Вячеславом Быковым на чемпионате мира-2010. Также будет создана специальная комиссия, которая будет отслеживать появление талантливых молодых игроков, в которую войдут известные специалисты, такие как Виктор Тихонов, Борис Майоров, Борис Михайлов.
А вот что думает о прошедшем сезоне и положении дел в сборной России наш постоянный эксперт, знаменитый советский вратарь, олимпийский чемпион Александр Пашков.
Российская газета: Александр Константинович, три месяца назад, когда мы с вами подводили итоги выступления сборной России на Играх в Ванкувере, вы сказали, что не стоит делать скоропалительных выводов из олимпийской неудачи. Что следует посмотреть за игрой команды на чемпионате мира, а уже после давать оценку сезону в целом. Теперь самое время.
Александр Пашков: Год, безусловно, оказался провальным. Поражение в Ванкувере стало не просто поражением. Это был удар ниже пояса по нашему хоккею. Оправиться от него будет довольно сложно. И даже учитывая "серебро" чемпионата мира, сезон все равно стоит признать крайне неудачным.
РГ: То есть второе место для нас уже не показатель?
Пашков: В Кельне команда была собрана из лучших российских игроков, выступающих в НХЛ. Соперники подобной россыпью мастеров похвастаться отнюдь не могли. Поэтому да, вроде бы серебряные медали. Результат априори неплохой. Однако при умелой и качественной подготовке этот состав как минимум мог выиграть чемпионат.
РГ: Правильно я вас понимаю, что неудачи нынешнего сезона - это проблема тренерского штаба, а не игроков?
Пашков: Да. В спорте главной фигурой является тренер. Хоккей не исключение. Игроки здесь исполнители воли наставника.
РГ: Как бы вы оценили весь четырехлетний цикл работы дуэта Быков-Захаркин в национальной команде?
Пашков: Этот период стоит признать успешным. На каждом из своих четырех чемпионатов мира они завоевывали медали - два "золота", "серебро" и "бронзу". В то же время на уровне воспитания и подготовки игроков, подготовки звеньев что в клубе, что в сборной специалисты никак себя не проявили.
Они умеют подобрать состав. Делают это очень неплохо. Способны создать комфортный микроклимат. Однако талант воспитания у них пока не проявился. До уровня сборной они практически никого не подняли. А это качество для тренера первой команды страны я считаю обязательным.
РГ: Полагаете, что нынешних наставников стоит поблагодарить за работу и распрощаться с ними?
Пашков: На мой взгляд, это было бы правильным. Но! Одновременно с этим нужно понимать, кто способен занять освободившееся место. Здесь уже становится сложнее. И все-таки я думаю, что уход из сборной Быкова и Захаркина был бы полезен даже им самим. По крайней мере, на какое-то время.
РГ: И кто, по-вашему, может встать у руля?
Пашков: Я не считаю себя вправе публично озвучивать собственную точку зрения на этот счет.