Поделиться
Процесс юридического выяснения отношений с компанией "Би Пи" для сотен пострадавших в результате разлива нефти в Мексиканском заливе начался с неприятного известия - истцов и ответчиков некому рассудить, так как почти все судьи в южных штатах США оказались так или иначе связаны с нефтяной компанией или ее структурами.
Не добравшись до зала суда, дело "Би Пи" против пострадавших в результате утечки нефти американцев началось со скандала.
Как выяснилось, 37 из 64 судей в штатах Луизиана, Техас, Алабама, Миссисипи и Флорида, где подано большинство исков, поддерживают тесные финансовые или личные связи с нефтяной и газовой индустрией, владеют акциями как самой "Би Пи", так и ценными бумагами других компаний, связанных со взрывом и последующим затоплением буровой платформы Deepwater horizon. Американские журналисты, которые не поленились проверить последние декларации доходов служителей Фемиды, были немало удивлены, когда выяснилось: судьи, получающие дивиденды и бонусы от нефтяных компаний, назначены председателями в ходе судебного разбирательства над "нефтяными ответчиками".
Очевидный конфликт интересов, который намечается в результате вновь появившейся информации, серьезно изменит график судебных разбирательств. Действительно, сложно не согласиться с мнением адвокатов потерпевших, что, например, судья из Техаса, который входит в элитный клуб нефтяников в Хьюстоне, вряд ли будет беспристрастным при рассмотрении этого дела.
В итоге, чтобы сохранить лицо, многие люди в мантиях уже заявили, что продают свои дурно пахнущие в таких обстоятельствах активы и доли в нефтяных компаниях. Десятки других судей просто взяли самоотвод.
На сегодняшний день к рассмотрению готовы 150 исковых заявлений, которые требуют компенсации от "Би Пи" за экономические потери, связанные с запретом на вылов рыбы в Мексиканском заливе, а также туроператоров и владельцев ресторанов морской кухни. Однако, как теперь выяснилось, рассматривать претензии к нефтяной компании практически некому. В результате возникло предложение объединить все существующие иски в одно дело и пригласить председательствовать на этом процессе "независимого" судью из Нью-Йорка. В следующем месяце специальная судейская коллегия определит, рассматривать ли все эти случаи по отдельности или их следует объединить.