Почему инновационные технологии по-прежнему с трудом внедряются в производство? И как изменить эту ситуацию? Ответы на эти вопросы искали вчера представители власти, банкиры и промышленники на бизнес-форуме "Финансирование проектов реального сектора экономики: механизмы завтрашнего дня".
"К 2020 году доля инновационных промышленных предприятий в нашей стране должна составлять 40-50 процентов, а количество инновационной продукции вырасти в 10 раз", - открыла форум президент Финансовой академии при правительстве РФ и первый вице-президент международной общественной организации "Гильдия финансистов" Алла Грязнова.
Однако согласно исследованиям, результаты которых были обнародованы на форуме, представители бизнеса не спешат переходить на выпуск инновационной продукции и вкладывать деньги в модернизацию производства. Основная причина - отсутствие дешевых и "длинных" заемных средств, без которых невозможно наладить производство конкурентоспособных товаров. Как показал анализ, проведенный Российским союзом промышленников и предпринимателей, в конце прошлого года 40 процентов опрошенных бизнесменов заявляли о полной недоступности заемных денег. Согласно же последним опросам о сложностях с привлечением финансов заявили уже 55 процентов российских предпринимателей. Помимо того оказалось, что модернизация часто приводит к увеличению расходов на налоги. "Чем новее и технологичнее оборудование, тем оно дороже, - пояснила управляющий директор управления экономической политики и конкурентоспособности РСПП Мария Глухова. - Соответственно, тем больший налог на имущество приходится выплачивать предприятию".
Банки, в свою очередь, объясняют нежелание кредитовать реальный сектор экономики высокими рисками и просроченными кредитами, которые наблюдаются у многих предприятий. "Сейчас активы российских банков составляют полтора триллиона рублей, - рассказывает президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков. - Однако, чтобы дать кредит предприятию с "плохим" балансом, банк должен иметь определенный денежный резерв, зачастую соразмерный самому кредиту. Это требование Центробанка. Поэтому многие банки предпочитают вместо финансирования реального сектора экономики вкладывать деньги в другие финансовые операции".
Выход из ситуации представители банковского сектора видят в разделении ответственности между финансовыми структурами и государством. Положительные примеры такого взаимодействия уже есть. Например, государственная корпорация "Роснано" пополам с несколькими банками финансирует ряд инновационных наукоемких проектов.
О другом примере взаимодействия власти и финансового сектора рассказала заместитель председателя Комитета Госдумы по финансовому рынку Лиана Пепеляева. Речь идет о рынке инноваций и инвестиций, который создан на базе Московской межбанковской валютной биржи. Сейчас при Комитете Госдумы создана рабочая группа, которая будет помогать предприятиям с перспективными инновационными идеями выставлять свои акции на валютной бирже и привлекать таким образом "живые" деньги.
"Первичное размещение может принести предприятию до 150 миллионов рублей, - комментирует инициативу Лиана Пепеляева. - Однако на услуги консультантов, биржевые платежи и госпошлины придется потратить пять-семь миллионов рублей. Далеко не у всех малых инновационных предприятий есть такие деньги. Поэтому сейчас мы готовим акт, согласно которому 50 процентов от стоимости входа на биржу инновационному предприятию возместят из государственной казны".