Поделиться
Уважаемая редакция! Прочитал статью "Пробы любви" не один раз.
Я хоть и пенсионер, но вопрос "гражданского брака", или, как это правильно называют, "сожительства", - меня очень волнует.
Я считаю, людей, живущих в "гражданском браке", нельзя называть храбрецами, потому что это брак временный. Не получится, сбежать можно. Причин, для сожительства много. Иногда люди вообще не хотят жить ни традиционным браком, ни гражданским, потому что у них нет жилья. Не хочется бурчать про "наше время", но в нашу молодость, если было желание обзавестись семьей, - мы шли на все: жили и в бараках, и в коммуналках, прописывались по две-три семьи у родителей и ждали очередь на получение собственного жилья. Жили в разных местах, но все равно расписывались, чтобы не потерять друг друга! Сейчас родители стараются не мешать детям - пусть попробуют. Мой сын, которому уже 53 года, тоже начинал с этого. Познакомился он на бальных танцах с девушкой. Сначала танцевали два года, потом стали жить вместе. Конечно, мы с женой поначалу возражали, но потом привыкли. Жилье было у обоих. А вот внук у меня жилья своего не имеет, они со своей девушкой сняли квартиру. Живут. И я не знаю - плохо это или хорошо. Вы в своей статье пишете "пожил, бросил, она одна осталась". Эксперты вам правильно отвечают: "Она тоже пожила, набралась какого-то опыта". А вот как быть, когда в таком браке что-то нажили? Как делить детей? Как делить имущество? Этот вопрос меня очень беспокоит. Вот у меня перед глазами "семейный кодекс", там все строго прописано и про сам брак, и про порядки и обязанности. А во временном, "гражданском", - никто ведь ничем не рискует. А с другой стороны, время-то идет. И может, лучше, если человек отказывается от сожительства, а упорно ищет свою половину год-два-три. Чтобы наконец, найти свою единственную.