Для того чтобы у россиян появился реальный мотив экономить свет, электричество и тепло, государство должно не только обязать граждан устанавливать приборы учета в своих квартирах, но и определить социальные нормы потребления энергии, то есть ввести своего рода "энергетическую корзинку". Такую идею высказал вчера руководитель одной из крупных фирм-застройщиков Леонид Журавель на круглом столе "Российский город будущего - энергоэффективный город". Дискуссия проходила в московской школе управления "Сколково" в рамках Международного конгресса "Открытая Россия: партнерство для модернизации", и потому отличалось порой неожиданными выводами.
Почему внедрение новых энергосберегающих технологий в России продвигается крайне медленно, и на какие наталкивается барьеры? "Пока потребитель не убедится, что ему выгодно экономить, он не будет этого делать", - настаивал Леонид Журавель. По его мнению, если собственники жилья, к примеру, укладываются в социальные нормы, то оплачивать услуги энергетиков они должны по минимальным тарифам. Если же расход энергии будет в 5-10 раз больше нормы из-за того, что в квартире работает 5 телевизоров и сауна с инфракрасной кабиной, то и тарифы для таких потребителей должны быть значительно выше. "Если же гражданин ходит на колонку за ведром воды, то государство это неудобство ему также должно компенсировать в виде "живой копейки" за не потребленные коммунальные ресурсы", - считает Журавель. А для убедительности сослался на свежий опыт Украины, которая сегодня также воплощает программу энергоэффективности. По его словам, в Крыму состоятельные жители понастроили для себя множество бассейнов с подогреваемой водой, но как только государство дифференцировало тарифы по оплате, большинство к бассейнам с подогревом остыли. Он уверен, что модель энергоэффективных городов будет начинаться только с экономической заинтересованности в этом каждой семьи.
Во всяком случае, "зеленые тарифы", с помощью которых государство стимулирует новые строительные технологии, энергоэффективные материалы довольно хорошо приживается в странах Евросоюза. В России, привел пример представитель строительной индустрии, в порядке эксперимента строятся дома с теплосчетчиками, которые выведены на так называемый биллинговый центр, который в автоматическом режиме дистанционно считывает показатели расхода тепла как с индивидуальных батарей отопления в каждой квартире, так и в местах общего пользования. С помощью таких теплосчетчиков, простых в употреблении, можно регулировать потребление тепла в разное время суток. Экономия же составляет почти 40 процентов при оплате каждого коммунального счета. На это представитель управляющей компании из Владивостока призвал Журавля спуститься на землю. Вопрос у него при этом был один: каким образом и за счет каких средств внедрять такие технологии и умные приборы в домах по всей России, которые работают на полуизношенных коммунальных сетях и котельных, а потери энергии из-за этого достигает 40-50 процентов. Леонид Журавель считает, что деньги на внедрение таких технологий есть. И много. Причем у частных инвесторов. Но государство должно предоставить стимулы для частного притока капитала в сектор ЖКХ, решив, в частности, проблему долгосрочных тарифов. Их отсутствие сегодня резко ограничивает возможность инвесторов.
Не решена еще одна проблема. Компании, которые реально экономят энергию, внедряя новейшие осветительные технологии в уличное освещение, в освещение жилых подъездов, должны по идее иметь возможность окупать свои затраты с помощью безвозмездного приобретения в собственность сэкономленной энергии. Такой правовой механизм не прописан.
Тему энергоэффективных городов будущего продолжил профессор Московского государственного строительного университета - член экспертного совета по градостроительной деятельности при Госдуме Азарий Лапидус. Назревшая проблема - разработка новых норм энергоэффективного строительства. В Европе, по его словам, уже узаконено понятие так называемого "пассивного дома" с малым энергопотреблением. Речь при этом идет о таких нормах, как теплоизоляция, контролируемая вентиляция, позволяющая сводить к минимуму использование кондиционеров, и многие другие инновационные технологии. По словам Лапидуса, ученые МГСУ могли бы такие показатели для гражданских промышленных объектов разрабатывать. "А еще в мире есть "активные дома", - включился в разговор директор экспертного клуба промышленности и энергетики Георгий Афанасьев. Такие ресурсопроизводящие дома, по его словам, становятся основой городов нового типа застройки и это, по мнению эксперта, ключевой вызов для России в контексте страновой конкуренции. В такие градостроительные технологии, которые используют энергию земли, воды, солнца, ветра, сегодня вкладывает средства все больше продвинутых государств. Среди таких стран - Болгария, которая инвестировала 1 миллиард евро в "умный город". Под Хельсинки уже выстроена подобная "умная деревня". Там для поставки горячего водоснабжения летом используется энергия солнца. Интеллектуальная энергетика, по его словам, - это безальтернативный выбор России. При этом системы и приборы учета должны быть настроены таким образом, чтобы считывать не только приходящую и потребляемую "в умных домах" энергию, но и вырабатываемую ими. И вдобавок у потребителей должна появиться возможность на законных основаниях распоряжаться (продавать эту энергию).
Чтобы быстрее переходить к подобным технологиям в России, по мнению члена корреспондента Российской академии архитектуры и строительных наук Юрия Табунщикова, для начала надо провести энергетическую паспортизацию жилого и промышленного фонда, выяснив, сколько потребляет энергии то или иной здание. Но для этого должна появиться методика расчета потребляемой энергии.
Между тем разговор не был футуристичным. Известно, что Минрегион в ближайшие дни проведет расширенное совещание, на котором частично рассмотрит проблемы энергоэффективных городов будущего и роли муниципалитетов в них.