Тревожная история с исчезновением Виктории Теслюк - дочери большого нефтяного начальника - заставила общество задуматься о ценности человеческий жизни. А вместе с этим - задавать очень неуместные вопросы.
Сейчас правоохранители и волонтеры делают все, что могут. История не закончена, но будем надеяться на счастливый исход.
Все остальное на данный момент не имеет значения. Однако беда в том, что от гадких вопросов не уйти при любом исходе.
Вкратце суть дела: в прошлую субботу утром 16-летняя Виктория вышла из дома в подмосковном элитном поселке, чтобы поехать в Москву - к репетитору. Но где-то по дороге девушка пропала. Родственники забили тревогу, начались поиски.
Первое, что бросилось в глаза в этой незаконченной истории: правильная и человечная реакция правоохранителей. Как сообщается, к поиску девочки подключились полиция, войска и спецслужбы. А следственный комитет - редкий случай - возбудил уголовное дело по статье "убийство" лишь для того, чтобы в рамках расследования привлечь максимальные силы. Само уголовное дело в этом случае - формальность. Все верят, что девушка жива.
Именно так и должны реагировать правоохранители на чужую беду.
В середине недели история попала в прессу и вызвала резонанс. Не знаю, поможет ли здесь огласка, но теперь за судьбу Виктории переживают тысячи совершенно посторонних людей. Кто-то подключился к поискам. По доброй воле.
Хорошо, когда людей объединяют благородные порывы, печально - что повод жуткий.
Однако после тревожных сообщений появились в Интернете и другие отзывы, мол, чем дочь богатого человека лучше дочери бедного? Маленькая деталь: по некоторым данным, папа и мама девушки, узнав о происшествии, вылетели в Москву из зарубежья на частном зафрахтованном самолете. Некоторые пользователи задались вопросом - стали бы правоохранители так же реагировать, случись подобное с дочерью, скажем, слесаря?
Были претензии и к журналистам - за повышенный интерес к теме. Ведь они (то есть мы) не пишем про каждого пропавшего ребенка, почему сейчас встрепенулись?
На последний вопрос - к прессе - ответить проще.
Специфика профессии заставляет журналистов браться за новости, которые интересны читателю. Определять - что интересно, что нет - зачастую приходится на глазок, по наитию. А уже после публикации смотреть: угадал или нет.
Резонанс, вызванный публикациями, подтверждает правоту СМИ в данном конкретном случае: чужая беда действительно заинтересовала людей. А если информация прессы еще и привлекла дополнительных добровольцев на поиски, польза от журналисткой работы очевидна.
Другой вопрос, что следуя за интересами аудитории, надо соблюдать такт, стараться быть объективным и компетентным, не выходить за рамки. Каждый работает в меру своего профессионализма и воспитания. Но это тема отдельного разговора. Не здесь и не сейчас.
Разговоры о том, что искать Викторию такими силами стали исключительно из-за высокого статуса родителей, не просто неэтичны. Они - за гранью добра и зла.
Тем не менее, обсуждать приходится и это. На каких-то высших весах слезы бедной и богатой матерей имеют один вес. Задача нашего общества - уравнять тревоги матерей и на весах земных.
В истории Виктории Теслюк правоохранители показали, как могут и должны реагировать на обращения граждан. Всегда и везде надо поднимать все силы, даже если есть подозрения, что ребенок просто загулял. Система должна работать на автомате. Пришел сигнал бедствия - все на выход.
Возможно ли такое? Да. Возможно ли такое в нашем обществе? Да, но после того, как мы научимся ценить жизнь каждого человека. Сейчас - вряд ли для кого-то это секрет - у нас есть проблемы с этим. Мы не любим друг друга: ни бедного, ни богатого.
Легко предположить, как развивалась бы история в случае с ребенком среднестатистического гражданина. "Пропал? Да не волнуйтесь, мамаша-папаша, погуляет и вернется. 16 лет? Время любви. С каким-нибудь мальчиком (девочкой) сейчас зависает. Или пьет с дружками", - сказал бы обычный милиционер (не успевший надеть полицейскую форму) обычному же человеку.
В девяти случаях из десяти страж порядка будет прав. Но в одном - случилась беда. А правоохранители теряют драгоценное время, отфутболивая людей, потому что не могут знать заранее - где трагедия, где баловство.
Тем более никому не придет в голову заводить уголовное дело по тяжкой статье, чтобы легче было организовать поиски. Мол, ребенок погуляет и вернется, а дело испортит отчетность. Хотя такие рассуждения от лукавого: бюрократическое не должно брать верх над человечным.
Пример Виктории должен стать прецедентом. (Это мои пожелания, а не утверждения). Правоохранителям не надо сомневаться - надо каждый раз спешить на помощь.
В целом у нас не должно быть избирательного правосудия, избирательной правоохраны, избирательного общественного порядка. Де юре ничего такого и нет, все люди равны. А как де факто - каждый знает.
Хуже всего, что подобные разговоры пошли в столь неподходящий момент. Само по себе - это нехороший знак. Промелькнувшие фразы нельзя списать на невоспитанность отдельных интернет-пользователей: такие мысли витают в общественном сознании, они появились у многих. Социальный холодок и даже социальная неприязнь между различными слоями общества опасны. Неизвестно, куда они могут завести, если вовремя от них не избавиться. Конечно, это не совсем правовая тема. Но и правовая немного тоже.
Вопросы, которые задают граждане, в том числе и сегодня, нельзя адресовать семье пропавшей девушки. Дай Бог, чтобы все закончилось хорошо.
Однако граждане вправе задавать вопросы правоохранителям - почему они не работают так всегда? Что мешает? Как избавиться от бюрократии и начать защищать граждан, независимо от социального статуса? Поговорить об этом можно будет после того, как все закончится.
Для справки
Как сообщает РИА Новости, отец пропавшей в Московской области девушки Роберт Теслюк, по уточненным данным, является гендиректором совместного предприятия ЛУКОЙЛа, Shell и Sinopec. Об этом агентству сообщает филиал ЛУКОЙЛа в Астане. "В связи с информацией об исчезновении в Московской области РФ несовершеннолетней Виктории Теслюк, уточняем, что ее отец Роберт Евгеньевич Теслюк является генеральным директором нефтедобывающей компании "Арман", совместного предприятия ЛУКОЙЛа, Shell и Sinopec, расположенного в Мангистауской области Казахстана", - говорится в пресс-релизе филиала.