Поделиться
В среду суд рассматривал вопрос об аресте первого замгендиректора Третьяковки Олега Беликова. На момент подписания номера решения не было. Обвинение чиновнику предъявлено по части 4 статьи 159 УК РФ.
Правда, к известной галерее художества Беликова отношения не имеют. Следователи уверены, что он был специалистом в другом виде искусств. Как обмануть государство на 87 миллионов рублей и чтобы комар носа не подточил? Тут нужна рука мастера.
- Следствие полагает, что подозреваемый совершил преступление в 2008 году, когда работал не в Третьяковской галерее, а в префектуре Западного административного округа Москвы, - сообщила корреспонденту "РГ" начальник пресс-службы ГУ МВД по Центральному федеральному округу Анжела Костоева.
В то время чиновник был членом конкурсной комиссии. Ему вменяются в вину мошеннические действия, в результате которых 87 миллионов рублей, выделенных на ремонт жилых домов в Москве, бесследно исчезли. Отремонтирована была лишь малая часть из общего количества домов. Уголовное дело по факту мошенничества возбуждено в 2010 году и пока Беликов - единственный подозреваемый и задержанный по этому делу. Само дело находится на особом контроле Следственного департамента МВД. Теперь Беликову светит до десяти лет тюрьмы.
Вчера также стало известно, что на рабочее место вернулась гендиректор галереи Ирина Лебедева. Побыть в отпуске ей удалось всего один день. Причина возвращения Лебедевой неизвестна, но некоторые полагают, что она прервала отпуск именно потому, что ее первый зам стал фигурантом уголовного дела.
В Третьяковке чиновник ведал именно хозяйственными вопросами. А весной этого года на репутацию галереи легла тень коррупционного скандала.
В Генпрокуратуру и министерство культуры от работников галереи поступила жалоба на свое руководство с обвинениями в коррупции.
Среди прочего там указывалось, что на работу в галерею пришли проворовавшиеся чиновники, которых выкинули из префектур и мэрии.
Причем в Третьяковке они стали заниматься тем же, что и раньше. В качестве подтверждения этого обвинения, в письме приведен пример - контракт на ремонт Инженерного корпуса галереи выполнен лишь наполовину.
Тогда проверка по этому факту скорее всего не проводилось, поскольку письмо было анонимным. Но теперь, учитывая задержание Беликова, скандал может вспыхнуть с новой силой.