В Басманном суде столицы продолжился процесс по иску продюсера Яны Рудковской и фигуриста Евгения Плющенко к журналу "Папарацци" на 1 миллион рублей.
В иске содержится просьба обязать журнал опровергнуть содержащиеся в статье о звездной паре фразы о том, что "бракосочетания не было" и что супруги "формально остаются свободными". А за моральный вред выплатить Рудковской 700 тысяч рублей и Плющенко 300 тысяч рублей.
Во время судебного заседания представитель журнала "Папарацци" Сергей Соловьев предложил истцам пойти на мировое соглашение. Он прямо заявил, что ответчики частично согласны с исковыми требованиями, признают недостоверность информации, которую они распространили. При этом он пояснил, что издание не готово выплатить требуемую денежную компенсацию.
- Мы признаем свою ошибку, наш редактор действительно получил ложную информацию, - сказал адвокат в суде. - За пять лет существования журнала это первый подобный случай.
После добавил: "Мы готовы написать опровержение". Он также сообщил, что у журнала до этого скандала были хорошие отношения с Рудковской и сотрудники издания готовы написать развернутый и согласованный материал о жизни этой пары.
Но представитель Рудковской и Плющенко адвокат Евгений Плехов отверг такое предложение. И добавил буквально следующее: "Мои доверители настаивают не только на опровержении, но и на денежной компенсации, так как публикация вызвала сильные переживания у моих клиентов и они не хотят больше иметь дела с этим журналом". Интересно, что судья предложил адвокату истцов пересмотреть требования. "Может, не стоит быть столь корыстными?" - посетовал судья. Адвокат заявил, что истцы, возможно, снизят сумму иска, но полностью отказываться от компенсации не собираются.