Вопрос: Мне не доплатили по ОСАГО. Подал исковое заявление в суд к виновнице ДТП о выплате недостающей суммы на ремонт авто. Суд длился несколько месяцев. В удовлетворении моих требований отказано, потому что, по мнению суда, надо подавать иск не к виновнице, а к страховой компании. В Гражданском кодексе сказано, что иск можно подавать по моему усмотрению. Подскажите, как правильно.
Суфтин Валерий
Ответ: Согласно пункту 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). При этом страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку). На основании этой экспертизы страховая компания выплатила вам сумму ущерба.
Согласно пункту 21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утв. Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 238 в случае несогласия с суммой ущерба, подлежащего выплате, вы можете организовать проведение повторной экспертизы. Если в результате повторной экспертизы выясниться, что сумма ущерба, выплаченная вам страховой компанией, ниже денежных затрат, необходимых для приведения вашего автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая, вы вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании суммы, недостающую до полной страховой выплаты. Вопрос только в том, к кому предъявлять требования?
Да, в силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю. Однако, при этом, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда. Именно такова позиция Верховного суда РФ, отраженная в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 года.
Таким образом, вам необходимо предъявлять исковые требования о взыскании суммы, недостающей до полной страховой выплаты не к причинителю вреда, а к страховой компании.
С уважением, Малкин Олег,
юрист Независимого аналитического агентства "Инвесткафе"