Именно такой комбинаторской атаке подверглось ЗАО "Текстильэкспо" - организатор федеральных оптовых ярмарок товаров текстильной и легкой промышленности в Москве. Всего за полтора года оно лишилось доходов и активов, которыми, по сути, сегодня владеет ее офшорный клон. "Российская газета" писала об этом в прошлом году.
Вкратце суть истории такова. В оптовых ярмарках, как известно, принимают участие как российские, так и зарубежные компании. Они подают заявки в "Текстильэкспо" и производят оплату на его счет за услуги. До 2010 года компания "Текстильэкспо" стабильно работала, ярмарки расширялись и развивались, и акционеры были довольны. Но вдруг они обнаружили, что выручка от очередной ярмарки без видимых на то причин сократилась почти на 600 тысяч евро. Где "черная дыра"? Как выяснилось, деньги ушли на счета офшорной компании Texstillegprom Anstalt, зарегистрированной в Княжестве Лихтенштейн.
Акционеры "Текстильэкспо" справедливо посчитали, что их попросту обворовали, и забили во все колокола. Началась проверка, по ее итогам следователем 1-го отдела СЧ СУ при УВД по ЮЗАО г. Москвы А. Цветковым было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение особо крупного ущерба). Но ровно через месяц это постановление было отменено, а материал проверки отправлен на дополнительное исследование.
Чем же закончилась эта дополнительная проверка? Да ничем. В действиях Б. Фомина, в то время занимавшего пост генерального директора ЗАО "Текстильэкспо", никаких признаков противоправного деяния не было выявлено: все, дескать, делалось по договору "Текстильэкспо" с офшорной компанией, который появился как из волшебной шкатулки.
Недовольные такой развязкой скандала акционеры пошли за помощью в Комитет Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции. Последовало письмо в ГУВД г. Москвы с просьбой о возобновлении расследования по факту причинения акционерам "Текстильэкспо" и государству (сокрытие налогов) ущерба в общей сумме около 800 миллионов и 250 миллионов рублей соответственно. И вскоре заместитель начальника ГУВД Москвы - начальник Главного следственного управления И. Глухов официально сообщил депутату, что уголовное дело вновь возбуждено.
Из комитета Госдумы, кстати, письмо ушло к прокурору Москвы, в котором сообщалось, что "Б. Фомин мошенническим путем привел ЗАО "Реутовская мануфактура", а также еще 12 (!) подмосковных предприятий текстильной промышленности к преднамеренному банкротству. Собственностью семейства Фоминых стало и многоэтажное здание Министерства текстильной и легкой промышленности Российской Федерации (г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 3)."
Вы думаете, что и после этого уголовное дело дошло до суда? Все еще идет.
8 сентября 2011 года в отношении обвиняемого Б. Фомина следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 19 января 2012 года Тверской районный суд г. Москвы постановил временно отстранить Б. Фомина от занимаемой должности директора ЗАО "Текстильэкспо". В судебном заседании следователь Несмачный и руководитель следственной группы Передереев указали, что Б.М. Фомин, оставаясь генеральным директором ЗАО "Текстильэкспо", продолжает воздействовать на своих подчиненных, препятствуя ходу расследования уголовного дела. В частности, выдает доверенности на представление интересов "Текстильэкспо" в арбитражных судах, где в ход идут подложные документы. Даже во время следствия Б. Фомин продолжал заключать фиктивные договоры с офшорной компанией "Texstillegprom Anstalt" и ООО "Текстильлегпром" и выводить туда выручку от проведения ярмарок.
А то, что обязанности генерального директора ЗАО "Текстильэкспо" были возложены на его супругу - В. Фомину, следователь назвал грубейшим нарушением федерального закона об акционерных обществах. Суд был другого мнения, записав в постановлении, что данное обстоятельство носит "временный характер" и не исключает возможности возвращения Фомина к своим обязанностям в ходе продолжающегося следствия по уголовному делу.
О том, кто такая Фомина, лучше всего сказано в постановлении старшего следователя ОВД 6-го отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве А.В. Передереева: "Фомина Валентина Ильинична совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам", - читаем в документе, сохранив авторский стиль изложения.
Являясь единственным учредителем ООО "ТЕКС", В. Фомина совместно с мужем, который в то время возглавлял "Текстильэкспо", разработала план хищения денежных средств у... "Текстильэкспо". Далее из постановления следует, что еще в 2006 году "ТЕКС" на основании договора об уступке получил исключительное право на использование товарного знака, ранее принадлежавшего ОАО "Концерн "Ростекстиль". И этот знак "пустили в оборот". Б. Фомин дал указание о безвозмездном размещении знака в качестве его рекламы на материалах, подготовленных к 30-36-й федеральным оптовым ярмаркам. Поясним. "Тельстильэкспо" за свой счет выпускало печатную продукцию, на которой бесплатно, в рекламных целях, размещало товарный знак, зарегистрированный на ООО "ТЕКС".
И вот для "Текстильэкспо" наступил день расплаты. В августе прошлого года в Арбитражный суд Москвы от имени ООО "ТЕКС" поступило исковое заявление к ЗАО "Текстильэкспо". Фомин и Фомина потребовали возместить "ТЕКСу" упущенную выгоду в 100 000 000 рублей. Именно сто миллионов рублей, по мнению заявителей, и не получила данная организация за использование принадлежащего ей товарного знака. И это при том, что фактическое использование товарного знака ЗАО "Текстильэкспо" не происходило, а имело место размещение рекламы самого ООО "ТЕКС".
В качестве обоснования своего иска "ТЕКС" (Фомин и Фомина) представило письмо, подписанное самим Фоминым, в котором он признал: да, его фирма использовала этот товарный знак. А предварительную оценку ущерба подсчитал М. Назаров, являвшийся сначала аудитором, а потом и главным бухгалтером ЗАО "Текстильэкспо" во время незаконного, по мнению ООО "ТЕКС", использования товарного знака.
И кто знает, чем бы закончилось это судебное разбирательство, если бы Б. Фомина не отстранили от должности генерального директора ЗАО "Текстильэкспо". И если не стали бы известны эти факты следователям. Кстати, владелица "ТЕКСа", жена Фомина, постановлением следователя Передереева от 11 мая 2012 года привлечена в качестве обвиняемой по данному уголовному делу, ей предъявлено обвинение в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
А теперь о судьбе активов ЗАО "Текстильэкспо", а вернее принадлежавшей этой фирме фабрики "Реутовская мануфактура". Все корпуса предприятия были проданы за бесценок. Так, одно только здание площадью 12 806 кв. м, ушло в подконтрольную Фомину фирму (а это все тот же клон "Текстильэкспо" - ООО "Текстильлегпром") всего за 7 670 000 руб. Но зато для новых, подставных, владельцев как по волшебству оно стало весьма доходным. Об этом все узнали из жалобы "приобретателей" в ГУ МВД России по Московской области. Видимо, со слезами на глазах они писали, что здание сдали в аренду, а его вдруг опечатали, и теперь - одни убытки. Недополученная выручка всего за один год составила 33 653 000 руб. Тут же напрашивается простейшая математическая задача: какой ущерб причинен Фоминым "Текстильэкспо", если здание продано по цене в 4,39 раза ниже годовой выручки от сдачи в аренду.
Адвокат А. Герасимов осуществляет защиту интересов акционеров ЗАО "Реутовская мануфактура" от неправомерных, как он считает, действий все того же Фомина. Еще бы! ЗАО "Реутовская мануфактура", как установило следствие, было образовано в 1990 году. И будущее фабрики виделось только в светлых тонах. Акционерами ЗАО стали рабочие фабрики, Концерн ОАО "Ростекстиль" и ЗАО "Текстильэкспо". Но в 2002-2003 гг. Фомин, являясь руководителем Концерна, контролировал работу "Реутовской мануфактуры", вошел в доверие к рабочим (акционерам) и через доверенных лиц выкупил у них акции по смехотворным ценам - 20-30 рублей за штуку, объяснив им, что эти "бумажки" все равно ничего не стоят".
А ведь акции, как утверждает Герасимов, были обеспечены активами, которые включают земельный участок производственного комплекса площадью 74 083 кв. м, 5-этажный производственный корпус N 1 площадью 12 806,7 кв. м - тот самый, что сдали в аренду, 4-этажный производственный корпус N 2а площадью 3748,4 кв. м, 20 различных производственных зданий, технологическое оборудование - более 1200 единиц, а также пионерский лагерь с постройками площадью 4,5 га.
"Таким образом, рабочий коллектив (акционеры) были обмануты, а Б. Фомин и приближенные к нему люди незаконно обогатились на сумму более 1 миллиарда рублей, - написал адвокат А. Герасимов в Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. - А рабочие остались без работы и средств к существованию". Он сообщал также, что следственным управлением Межмуниципального управления МВД России "Балашихинское" Московской области расследовалось уголовное дело по факту преднамеренного банкротства "Реутовской мануфактуры". Однако оно неоднократно прекращалось, в последний раз - 21 декабря 2011 года.
Из Госдумы это письмо было направлено в Генеральную прокуратуру РФ, и в конце февраля нынешнего года на письмо получен ответ за подписью заместителя Генерального прокурора РФ В. Гриня.
"Реутовским городским судом удовлетворена жалоба адвоката Герасимова А.Б. о признании незаконным решения СУ МВД России "Балашихинское", вынесенное в рамках расследования вышеуказанного уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Фомина Б.М., Фомина П.Б. (его сына. - Прим. авт.) за отсутствием в их действиях состава преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 197 УК РФ (фиктивное банкротство), - сообщил депутату В. Гринь. - В связи с этим прокуратурой г. Реутова 10.02.2012 постановление о прекращении уголовного дела N 57722 отменено. Дело направлено в СУ МУ МВД России "Балашихинское" для организации дополнительного расследования".
Но, как написали депутату работники "Реутовской мануфактуры", семейство Фоминых нашло, как ответить на их несговорчивость. По заявлению В. Фоминой их обвинили в сдаче в субаренду помещений фабрики, что причинило им ущерб в сумме 51 053 000 рублей. В отношении неустановленных лиц из числа "Реутовской мануфактуры" ГСУ ГУ МВД России по Московской области было возбуждено уголовное дело N 38835. Но через несколько дней прокуратура Московской области постановление о его возбуждении отменила. Вскоре, как пишут акционеры, оно вновь "воскресло".
Обратите внимание на эти даты: 10.02.2012 постановление о прекращении уголовного дела N 57722 против Фомина отменено, и оно направлено на допрасследование, а 11.03.2012 возбуждено уголовное дело N 38835 против несговорчивых, расследование по которому то прекращается, то вновь возобновляется. Причем, как утверждают заявители, дело доходит до прямых нападок на них. Так, появление в "Текстильэкспо" сотрудников 1-го отдела ОРЧ N 2 ГУ МВД России по Московской области сопровождалось нецензурной бранью, избиением сотрудников ЧОП "Шторм". В результате - сломаны компьютер и видеосистема, из письменного стола директора ЗАО, как утверждают заявители, похищены денежные средства... А напоследок сотрудники полиции заявили, что, мол, такие маски-шоу будут устраиваться до тех пор, пока они не изменят свои показания в уголовных делах N 38835, 665228 и 57722.
Но, видимо, Фоминым рано радоваться. Из Госдумы после получения нового коллективного обращения акционеров ЗАО "Текстильэкспо" и работников "Реутовской мануфактуры" последовало обращение в Министерство внутренних дел РФ с просьбой дать поручение проверить изложенные в письме факты коррупции, грубого нарушения УК РФ и в случае их подтверждения принять соответствующие необходимые меры.
Думается, следственное колесо, как бы этого не хотелось чете Фоминых, до суда докатится. Они ответят за все свои дела по закону.