В Свердловском арбитражном суде в ходе заседания по иску ГУП "Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области" к фонду "Город без наркотиков" истец определился с предметом иска, связанным со зданием, которое занимает фонд: МУГИСО требует признать договор передачи фонду помещения на Белинского, 19 незаключенным.
Основатель фонда Евгений Ройзман так прокомментировал этот эпизод заседания:
- Одна из судей спросила представителя власти, определился ли он с исковыми требованиями, что он хочет - признать договор не заключенным или недействительным? Цель иска? Представитель власти не ожидал лобового вопроса и говорит, что задача - выселить.
Тем не менее впоследствии предмет и основание подачи иска чиновники уточнили.
Свердловские власти считают, что процесс заключения договора безвозмездного пользования зданием прошел с нарушениями - без разрешения свердловского кабмина, которое было получено позже самой "сделки". Сегодня же представители фонда попытались подать встречный иск, касающийся средств, которые ежемесячно взимались с фонда за право заключения договора безвозмездного пользования. По их мнению, договор о безвозмездном пользовании не является арендным и платы не предусматривает. Поэтому предметом встречного иска стало незаконное обогащение МУГИСО. Однако иск принят не был.
В фонде надеются, что причины отказа будут пояснены после перерыва - 14 января, на следующем заседании суда. Хотя из-за уточненного предмета основного иска к фонду иск "Города без наркотиков" о незаконном обогащении МУГИСО встречным быть уже не может. Но, как пояснила адвокат Анастасия Удеревская, ничто не мешает фонду подать свой иск и автономно. Возможен и новый встречный иск в соответствии с новым предметом спора.
Таким образом, заседание показало, что тяжба вокруг здания может затянуться надолго. Напомним, что в спорном здании фонд "Город без наркотиков работает с середины 90-х годов, при этом последние несколько лет арендуя особняк по льготной ставке, а с августа 2011 года - пользуясь им на основе договора безвозмездного пользования сроком действия до 2020 года по указу экс-губернатора Свердловской области Александра Мишарина.
В июле нынешнего года прокурор Свердловской области Сергей Охлопков направил уже губернатору региона Евгению Куйвашеву представление "Об устранении нарушений законодательства о государственной собственности". В документе, в частности, говорится о том, что здание на ул. Белинского, где сейчас располагается фонд, является памятником архитектуры "Дом архитектора Григорьева, в стиле модерн". Также отмечается, что при заключении договора между мингосимуществом и фондом не учитывалось условие о содержании сведений об особенностях, составляющих предмет охраны данного объекта культурного наследия.
По мнению фонда "Город без наркотиков", никаких нарушений законодательства не было и нет: договор прошел государственную юридическую экспертизу.