Напомним, что в январе группа сенаторов внесла в Госдуму законопроект о реформе ОП. Парламентарии предложили увеличить ее численность со 126 до 166 человек, причем 40 будут утверждаться президентом (сейчас 42), 83 - делегироваться региональными общественными палатами (сейчас 43), а еще 43 попадут в ОП по итогам интернет-голосования и будут представлять общественные организации. Как рассказала вчера Валентина Матвиенко, главной целью изменений являются повышение качества представительства институтов гражданского общества в ОП, демократизация процедуры ее формирования с использованием прямого волеизъявления граждан и расширения участия региональных общественных структур. "У регионов должна быть равная гарантированная возможность иметь своих представителей в Общественной палате", - убеждена Матвиенко.
Среди иных плюсов предполагаемой модели формирования ОП - открытость отбора представителей и возможность гражданского общества принять самое широкое участие в этом процессе. Весьма демократичным, по мнению Матвиенко, нововведением станет возможность прямого волеизъявления граждан при формировании палаты с помощью рейтингового интернет-голосования за представителей общероссийских общественных объединений. Эта мера даст возможность для объективного и разностороннего представления интересов различных общероссийских объединений и институтов гражданского общества в ОП. Кроме того, палата приобретет новых ярких лидеров общественного мнения, которые пользуются поддержкой граждан России.
Со своей стороны председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас высказал мнение, что после изменения порядка формирования ОП ее вовлеченность в решение региональных проблем возрастет. "Будет более оперативная общественная реакция на вызовы и события в стране. Важно, чтобы как можно больше представителей общественных объединений, движений, которые в субъектах Федерации формируют повестку дня, попало в Общественную палату", - пояснил парламентарий. Что касается темы отзыва членов палаты, которые не справились с возложенными на них регионами обязанностями, то ее прописывать в законопроекте не стали, так как она должна находиться в ведении региональных представителей. "Думаю, ОП того или иного субъекта Федерации в состоянии разработать на всякий случай механизм отзыва, и я против этого не возражаю", - заключил Клишас.
В итоге Координационный совет поддержал проект закона о реформировании ОП и рекомендовал комитету СФ по конституционному законодательству продолжить его обсуждение.