Финансовый кризис на Кипре пока оказывает лишь ограниченное влияние на рейтинги российского финансового сектора, считают аналитики международного агентства Standard & Poor’s. При этом, как отмечается в их отчете, три крупнейших российских банка, имеющие рейтинги агентства, в значительной степени подвержены риску, связанному с компаниями, зарегистрированными на Кипре.
"Однако мы полагаем, что это обусловливает лишь ограниченные финансовый и кредитный риски. По нашим оценкам, на 31 января 2013 года объем трансграничных кредитов российским компаниям, зарегистрированным на Кипре, составлял около 23 млрд евро, или примерно 10 процентов корпоративных кредитных портфелей трех крупнейших рейтингуемых российских банков - ВТБ, Газпромбанк и Альфа-Банк", - отметил ведущий кредитный аналитик S&P Сергей Вороненко.
В отчете S&P подчеркивается, что в большинстве случаев заемщики являются спецюрлицами, через которые проводятся денежные средства, реинвестируемые в российскую экономику. Российские кредиторы структурировали сделки таким образом, что они обладают правом регресса на активы или имеют прямые гарантии от конечных российских заемщиков. Денежные потоки, связанные с этими кредитами, технически могут быть проведены через банки других стран, что снижает риски, связанные с Кипром. Введение механизмов контроля за трансграничными операциями и ограничений на перевод денежных средств может привести к возникновению операционных рисков как для кредиторов, так и для заемщиков, считают аналитики. Это, в свою очередь, может обусловить перевод долга от первоначального должника в компании других юрисдикций при помощи цессии кредитных договоров.
В S&P также отмечают, что текущая экономическая ситуация на Кипре не окажет непосредственного значительного влияния на рейтинги офшорных предприятий, дочерних компаний крупных российских финансовых групп. Сегодня большинство рейтингуемых кипрских финансовых компаний подвержены лишь невысокому риску, связанному с ведением операционной деятельности на Кипре, а их активы, размещенные в стране, составляют значительно менее 10% их совокупных активов. В операционном отношении сделки и расчеты проводятся через международные банковские и финансовые организации, зарегистрированные за пределами Кипра и не находящиеся под влиянием ситуации, сложившейся в стране. По мнению аналитиков, эти офшорные компании могут быть операционно независимыми, способны работать в условиях ограничений на трансграничные операции и мер по контролю капитала, а также могут рассчитывать на поддержку ликвидности со стороны российских материнских групп.
По мнению Юрия Федорова, партнера правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры", у Евросоюза достаточно инструментов, чтобы предотвратить выход одной маленькой страны из своего состава. "Выход Кипра из Евросоюза представляется маловероятным. Такое развитие событий стало бы возможным в случае углубления кризиса в Евросоюзе, при групповом исходе из его состава нескольких государств-участников, - считает он.
- Кризис, конечно, спровоцирован большим объемом вкладов, связанных с деятельностью сырьевых компаний новых государств, а если точнее, то нерыночными условиями таких вкладов в банках острова, - полагает Юрий Федоров.- Но это длится уже довольно долго, и поэтому трудно говорить о таком росте цен на нефть, который смог бы привести к образованию финансового пузыря на Кипре. Предлагая такое объяснение причины, нас подталкивают к выводу о стихийном происхождении причин кризиса, и тем самым выводят из зоны критики персон, принимавших экономические решения. Поэтому, полагаю, что в настоящее время главные причины кризиса носят политический характер.