Новости

23.04.2013 00:54
Рубрика: Власть

Родня в законе

Депутаты призывают президента отставить министра науки и образования
Депутаты "Единой России" поддерживают призыв к президенту Владимиру Путину об отставке министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Об этом журналистам после заседания Совета палаты сообщил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

20 апреля лидеры трех думских фракций Геннадий Зюганов (КПРФ), Сергей Миронов (СР) и Владимир Жириновский (ЛДПР) обратились к президенту с просьбой "рассмотреть вопрос о целесообразности" дальнейшей работы Дмитрия Ливанова в должности главы минобрнауки. Давно назревавшее недовольство министром, к назначению которого думцы отнеслись вполне доброжелательно, оформилось в призыв к президенту после отчета премьера Дмитрия Медведева о результатах деятельности правительства за 2012 год. "В ходе обсуждения отчета представители всех четырех фракций Государственной Думы дали негативную оценку деятельности министерства образования и науки РФ за отчетный период", - констатируют авторы письма. А потому, по их мнению, "Д.В. Ливанов не должен более возглавлять министерство образования и науки".

Подписи под письмом лидера думских "единороссов" Владимира Васильева нет. Но, как пояснил Сергей Нарышкин, "эту позицию поддержала и фракция "Единая Россия", но посчитала нецелесообразным эту позицию повторять в письменном виде". Спикер признался, что и сам он согласен с фракцией в неудовлетворительной оценке работы министра.

Однако вопрос о парламентском расследовании по "фактам массового нарушения прав и свобод человека и гражданина", обнаруженного думскими коммунистами в действиях минобрнауки, пока остается открытым.

Вчера он стоял в повестке заседания Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, но инициаторы на обсуждение не пришли. И было решено обращение фракции КПРФ о возбуждении расследования, под которым расписались и "справороссы", перенести на другой день.

Председатель комитета Владимир Плигин в ответ на пожелания присутствующих не откладывать рассмотрение заметил, что надо уважать предложение одной пятой части депутатского корпуса (именно такой минимум согласно закону нужен для подтверждения инициативы). И не исключил, что на этой неделе вопрос будет подготовлен для вынесения на Совет палаты. Хотя самому Плигину кажется сомнительным "предмет" парламентского расследования.

Большие сомнения на этот счет и в Комитете Госдумы по образованию, который рекомендовал Госдуме "не поддерживать инициативу возбуждения парламентского расследования". "Сведения о конкретных фактах грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией прав и свобод человека и гражданина, что в соответствии со статьей 4 Федерального закона № 196-ФЗ является предметом парламентского расследования, не приведены", - говорится в заключении комитета по образованию, подписанном его главой "единороссом" Вячеславом Никоновым.

Однако, пожалуй, в не меньшей степени, чем деятельность минобрнауки, депутатов волнуют собственные статусные права и ограничения. В думском портфеле накопилось немало поправок на этот счет в действующие законы, и вчера плигинскому комитету пришлось давать оценку поступившим инициативам.

Члены комитета посчитали излишним расширять для думцев возможности для посещения и проведения проверок разных организаций - по просьбам трудящихся и по своему усмотрению. "А вдруг вы там будете заниматься совсем не депутатской деятельностью", - с подозрительностью отреагировал на инициативу "справороссов" Гудкова и Олега Михеева либерал-демократ Сергей Иванов.

Но и законопроект депутата фракции ЛДПР Валерия Селезнева, настаивавшего на том, чтобы в СМИ при упоминании депутата обязательно указывалась его партийная принадлежность, пошел "в корзину". Иванов объяснил, что такая ссылка нужна для того, чтобы "дурь каждого была видна". Чтобы инициатива и ее оценка людьми была более адресной: не Дума приняла, а, к примеру, "единороссы". Однако Владимир Плигин напомнил, что решения в конечном счете принимает вся Дума, независимо от того, как голосовали депутаты, представляющие ту или иную партию. Поэтому не стоит вменять СМИ такую "отягощающую обязанность". Отрицательной была позиция комитета и по законопроекту "единороссов" Андрея Исаева и Александра Сидякина, которые предлагали запретить близким родственникам быть депутатами или сенаторами. В конце прошлого года эта инициатива наделала много шуму. Коллеги поняли благие намерения ее авторов, выступающих "против возможных злоупотреблений и коррупционных действий". Однако напомнили, что депутаты и члены Совета Федерации "в своих решениях полностью независимы и имеют равные права и обязанности по отношению друг к другу, что исключает возможность подчиненности либо подконтрольности данных субъектов отношений при осуществлении ими деятельности, соответствующей их статусу".

Однако комитет поддержал предложение депутатов Ильи Костунова, Сергея Иванова и Антона Жаркова увеличить до 20 тысяч рублей размер штрафа для должностных лиц за несоблюдение сроков и требований при рассмотрении обращений сенаторов и депутатов.

Комитет рекомендовал палате принять в первом чтении и правительственный законопроект, который, исполняя решение Конституционного суда РФ, предлагает предусмотреть возможность обжалования в судебном порядке постановления Госдумы и Совфеда о досрочном прекращении полномочий депутата или сенатора. На срок, пока не будет принято окончательное решение, за парламентариями остается иммунитет.

ВЫСКАЖИТЕ МНЕНИЕ

Власть Работа власти Госуправление Законодательная власть Госдума Правительство Минобрнауки Выскажи мнение
Добавьте RG.RU 
в избранные источники