Поделиться
Леонтий Бызов, социолог:
Трудно сказать, кому больше всего надо проводить рекультивацию: "Гринпису", ресурсодобывающим компаниям или нашей природе. На сегодняшний момент известно, что достаточно много компаний заинтересованы в восстановлении земель после добычи природных ресурсов. Поэтому законопроект, о котором пишет "Российская газета" на 4-й полосе, разработан как нельзя вовремя, а может быть, даже и с опозданием. Уверен, что государственные корпорации заинтересованы в изменении системы налогообложения. А участие в подобного рода мероприятиях может освободить их от выплаты налогов и даст перспективу. В наше время это дефицитный продукт. К тому же восстановление поврежденных земель - это не только радость экологических организаций, заботящихся о сохранении природы; это в первую очередь ускорение эволюционного процесса, позволяющего земле быстрее вырабатывать утраченные богатства.
С точки зрения природоохранных мероприятий - будущее российских месторождений не очень радостно. Потому что весь опыт защиты экологии позволяет достаточно сдержанно относиться к такого рода инициативам. Ведь по сей день - день так долго ожидаемого нами будущего - не создано механизмов, позволяющих эффективно восстановить поврежденную землю. Не стоит ждать масштабных и краткосрочных результатов в борьбе за восстановление полезных ископаемых. Бесспорно, это дело просто необходимо. Надо же хоть с чего-то начинать. Однако крайне запущенные месторождения вряд ли удастся спасти одним этим законопроектом.
Проблем с восстановлением земель очень много. Во-первых, отсутствует неимоверное количество технологий, которые помогли бы восстановить земли. Особенно это касается северных территорий. Акции "Гринписа", проходящие в Арктике, Северо-Восточной и Западной Сибири, обращают внимание на то, что нет в России подобного рода устройств. Надо понимать, что закупка этих новшеств, а также обучение персонала для работы со сложной техникой, займет, возможно, львиную долю выделяемых пока что Государством средств. Во-вторых, проблема с собственностью и приватизацией земель. Мы не имеем серьезного правового стержня, на который можно было бы опереться в борьбе с незаконной приватизацией. В-третьих, чиновничий аппарат. Все-таки любое дело начинается с бумаги. В Российской Федерации, по понятным причинам, это не всегда хорошо кончается.
На мой взгляд, основная беда России - отсутствие серьезных стратегических целей. Мы должны сосредоточиться не на залатывании сегодняшних дыр, а обратить все свое внимание на долгосрочные планы. Посему наши ресурсы - дело перспективное и стоит вложенных в него усилий!