По мнению ректора РЭУ им. Плеханова Виктора Гришина, вполне возможно, что Россия сможет догнать США по уровню производительности труда. Вот только надо ли это?
"Если вспомнить историю, то в 1913 году у нас было такое же отставание от Нового Света, как и сегодня. Изменились только абсолютные цифры. Поэтому возникает другой вопрос: нужно ли вообще догонять? Я думаю, что высокая производительность труда совсем не обязательно обеспечит промышленное счастье. Производительность труда дает возможность понять, что мы отстаем с точки зрения технологий, оборудования, подготовки кадров. Нужна единая государственная политика и в области промышленности, и в области образования. Об эффективности экономики лучше говорит прибыль или рентабельность. С этим у нас как раз и проблемы", - поделился он с "РГ".
Есть проблемы и с износом основных фондов, который максимален для электроэнергетики, химической и нефтехимической промышленности, машиностроения, металлообработки и топливной промышленности. Средний возраст основных фондов российских промышленных предприятий составляет более 20 лет. При этом за последние 5 лет из общего числа созданных в России передовых производственных технологий только 9 процентов являлись принципиально новыми. В то же время сегодня наиболее рентабельна и конкурентоспособна энергетика и финансовый сектор, именно там производительность труда достаточно высокая.
"При этом не так уж и страшно, что эти отрасли производят добавленную стоимость без реальных товаров. В передовых странах научный сектор без материальной части производства занимает до 30 процентов ВВП. А если с серьезной господдержкой, то мы сможем быть конкурентоспособными и с точки зрения здравоохранения, образования, сельского хозяйства, легкой промышленности", - поделился он. Сколько на это надо денег? "По прошлому году на инвестиции в основные фонды ушло около 13 триллионов рублей. Надо ежегодно прибавлять к текущим расходам 2-3 триллиона. Это обеспечит необходимые темпы переоборудования производства", - говорит эксперт.