"Расмуссен и Бридлав призывают на предстоящем в сентябре саммите сделать альянс более сильным, быстрым и гибким против новых угроз, откуда бы они ни происходили", - указывает автор письма, добавляя: "Нет сомнений, что с их точки зрения основания угроза исходит от России". По его мнению, "внимательное прочтение этой публикации приводит к выводу, что на НАТО лежит часть ответственности за то, что мир стал опаснее".
"В частности предлагается согласовать присутствие военных сил НАТО в Восточной Европе, расширить разведывательную работу, принять новые планы обороны, активизировать учения. В дополнение ко всему совершенствовать силы быстрого реагирования вплоть до предварительного размещения оборудования и экипировки вдоль границ альянса, - констатирует автор. - Что же это, если не гонка вооружений и эскалация напряжения в Европе?". По его мнению, "НАТО сослужило добрую службу во времена "холодной войны", однако после распада СССР настало время подумать, есть ли у альянса потенциал нести больше пользы, чем вреда".
"Ваша газета сравнивает ситуацию на Украине чуть ли не с политикой умиротворения Адольфа Гитлера перед Второй мировой войной, однако более правильными были бы параллели с наращиванием военного потенциала и формированием альянсов, что 100 лет назад привело к Первой мировой войне", - указывает автор и заключает: "Вместо того, чтобы провоцировать новую гонку вооружений на саммите в Уэльсе, США, ЕС и России следовало бы провести встречу и договориться об ограничении экспансии НАТО, снятии озабоченностей российской стороны и демилитаризации Восточной Европы".