Новости

28.11.2014 00:22
Рубрика: Происшествия

Прокуроры правы

Верховный суд признал проверки НКО законными
Прокурорские проверки стали поводом для рассмотрения в Верховном суде России. Речь идет о проверках надзорным ведомством деятельности некоммерческих организаций, или просто НКО.

Недовольство возникло в правозащитных организациях еще в прошлом году. И даже назревал скандал.

Генпрокуратура не скрывала итоги проверок некоммерческих организаций, которые в надзорном ведомстве назвали плановыми.

Жалоба в Верховный суд РФ была подана Межрегиональной ассоциацией правозащитных общественных объединений "АГОРА". В ней излагалась просьба признать незаконным один из пунктов приказа Генпрокуратуры РФ "О совершении прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства органами госвласти, местного самоуправления, иными органами и организациями". В ходе заседания представитель "АГОРЫ" Рамиль Ахметгалиев обратил внимание суда, что процедура проверок НКО никак не регламентирована с точки зрения закона.

Выслушав доводы заявителя, суд признал их необоснованными.

Между тем более 500 нарушений законодательства было выявлено в ходе этих проверок, три организации были признаны экстремистскими. Всего, по подсчетам ведомства, иностранное финансирование получают 2,2 тысячи российских НКО. Из них 22 были признаны иностранными агентами. Предостережения о недопустимости нарушения законодательства об НКО получили 193 организации. Об этом рассказал представитель Генпрокуратуры Алексей Жафяров на заседании президентского Совета по правам человека.

"Мы сделали выборочную проверку по результатам анализа СМИ, сайтов этих организаций, заявлений, которые они делали публично, той информации, которую нам предоставил минюст", - отметил Жафяров.

Проверки некоммерческих организаций ведутся для выявления "иностранных агентов" и принуждения их к выполнению закона. Об этом говорится в письме замгенпрокурора Виктора Гриня на имя главы президентского Совета по правам человека Михаила Федотова. В документе записано, что проверка НКО не носит массовый характер. "Проверка не преследует своей целью какое-либо ограничение деятельности НКО, она носит профилактический характер и направлена на то, чтобы при выявлении нарушений понудить организации выполнить требования закона об иностранных агентах", - утверждает Гринь. И суд с этим согласился.