Поделиться
Как рассказывают в Красноярском краевом суде, осенью прошлого года на загородной заправке под Боготолом мужчина заправил свой автомобиль Toyota LC, 2012 года выпуска, тридцатью литрами 95-го бензина на сумму 900 рублей. Однако никуда уехать на купленном горючем внедорожник не смог. По словам водителя, подъехав к колонке, он не выключил двигатель, и машина заглохла, когда еще заправлялась топливом. Завести внедорожник не получилось. Пришлось эвакуировать иномарку в "Тойота-сервис" в Ачинске, а затем в автоцентр в Красноярске.
"При экспертных испытаниях отобранные пробы бензина из топливного бака показали несоответствие ГОСТу Р 51866-2002, в частности, наличие в нефтепродукте воды, - рассказывают в пресс-службе Красноярского областного суда. - Внедорожнику требовалась замена блока двигателя, комплектов поршневых колец и свечей зажигания, топливного насоса, форсунок, очистка топливной системы, бака, рампы и т.д.". На ремонт автомобиля мужчина затратил 602 тысячи рублей. Транспортировка внедорожника обошлась в 20 тысяч рублей. На экспертизы мужчина потратил в общей сложности 59 тысяч рублей. Поскольку вина автозаправки была налицо, автовладелец написал туда претензию, требуя возместить ущерб. Однако разговаривать с ним не стали. Пришлось судиться. Правда и закон были полностью на стороне водителя, а запирательства обошлись автозаправке дороже, чем могло быть, согласись ее хозяин решать дело по-доброму. Ведь помимо прочего теперь пришлось платить и за судебные расходы, и за переживания водителя, и штраф.
В итоге Боготольский районный суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя - владельца АЗС - в пользу автовладельца 681 тысячу рублей убытков, 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и 355,5 тысячи рублей штрафа (50 процентов от присужденной суммы). Так что грязная вода в бензине влетела заправке в копеечку.
"Ответчик дважды обжаловал судебное решение, но в октябре 2014 года Красноярский краевой суд отказал ему в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции", сообщают в пресс-службе краевого суда.
По словам правоведов, как продавец, автозаправка полностью попадает под действие закона о защите прав потребителей и несет полную ответственность за качество своего товара. А подобное решение не является единичным. Так, например, летом этого года в Санкт-Петербурге суд взыскал с местной автозаправки компенсацию в пользу женщины, чей автомобиль заглох через час после посещения их заведения. Общая сумма выплаты не разглашается, но компенсация морального вреда составила 10 тысяч рублей.
Поскольку проблемы на заправках нет-нет да и случаются, юристы советуют водителям после посещения АЗС всегда сохранять кассовый чек. Он позволит доказать, что некачественный бензин был приобретен именно там.