Поделиться
Господин Шанклю, вы внимательно отслеживаете события на Украине и вокруг нее. После силовой смены власти в Киеве прошел год. Как вы его оцениваете?
Андре Шанклю: Откровенно говоря, уже тогда в конце февраля 2014-го мне было более или менее ясна картина. В Киеве произошел государственный переворот, хотя в западной прессе его называли "восстанием против прогнившего режима" и "справедливой революцией". На вопрос о том, кто его спровоцировал, у меня был вполне определенный ответ - Соединенные Штаты, что после подтвердилось многочисленными фактами и высказываниями американцев, причастных к госперевороту. Смена власти, что можно было и ожидать, ничего хорошего Украине и ее народу не принесла. Принесла худшее, что может быть, а именно - гражданскую войну на юго-востоке страны.
Такое развитие событий, как мне представляется, отвечало интересам США. На протяжении всех этапов украинского противостояния они манипулировали нынешними киевскими руководителями, что продолжают делать до сих пор. Возьмите хотя бы переговоры между центральными украинскими властями и представителями ополченцев. Каждый раз, когда надо было принимать решение, киевляне устраивали перерыв, чтобы созвониться с американскими кураторами и получить соответствующие инструкции. Кто реально управляет Украиной при Порошенко? Вашингтон.
В каком состоянии находится, по вашему мнению, сегодняшняя Украина?
Андре Шанклю: Если коротко, то в плачевном. Украина истерзана, Украина раздроблена. Против части ее граждан, а это русскоязычные жители юго-востока, были брошены регулярные армейские подразделения, авиация. Экономика страны ослаблена, а о политической стабильности даже не приходится говорить. Экстремистские партии, такие как "Свобода", раскачивают и без того ветхое суденышко нынешних киевских властей. Причем, я лично не вижу, каким образом Порошенко сможет удержать это суденышко на плаву. Уверен, что в ближайшие месяцы оно пойдет на дно, и в стране разразится политический кризис.
А вот на Западе всячески преуменьшают значение националистов и правых радикалов, таких как Турчинов, Тягнибок, Аваков, Парубий. С чего бы это?
Андре Шанклю: Названные вами лица, а их список можно продолжить, явно не соответствуют образу "защитников либеральных ценностей и демократии". Они представляют собой наиболее непрезентабельную сторону нынешней власти. Это прекрасно понимают как за океаном, так и в европейских столицах. Поэтому стараются о них поменьше говорить. При этом не надо забывать: боевые формирования экстремистов "Айдар", "Азов" по-прежнему остаются ударной силой киевского режима. Силой, которая может быть задействована при внутриполитических разборках.
Какую ценность, на ваш взгляд, представляет собой Украина для Запада, и в первую очередь для США?
Андре Шанклю: Для американцев - это средство реализовать стратегическую задачу: ослабить Россию. Евросоюз по большому счету идет в фарватере американской политики. Так было раньше, так есть и сейчас. Ведь именно ЕС сыграл большую роль в дестабилизации Украины, когда решил переманить ее в свой лагерь соглашением об ассоциации и отказался при этом учитывать вполне законные интересы Москвы.
Давайте вспомним о том, что еще год-два назад экономика России находилась в куда более благоприятном состоянии, нежели стран ЕС. После того, как разразился нынешний кризис, роли поменялись, и Россия сейчас испытывает немалые трудности. Можно сказать, что, нанеся ущерб России, Запад добился, по крайней мере, на данном этапе определенного успеха. Правда, партия далеко не закончена.
Понимают ли на Западе, что Украина может превратиться в "черную дыру" на Старом континенте?
Андре Шанклю: По большому счету западным политикам нет дела до Украины. Она никогда не была сильным и нужным партнером для Европы. Сегодня для Запада это некий инструмент, который используют в корыстных интересах. Завтра, когда увидят, что этот инструмент дорого обходится или недостаточно эффективен, от него избавятся. Не моргнув глазом. Такой ход событий абсолютно не исключен. Помяните мое слово.
В украинском деле, может быть, в большей степени, чем раньше проявились двойные стандарты в западных СМИ, ее бросающаяся в глаза ангажированность. Что вы думаете по этому поводу?
Андре Шанклю: В нынешней информационной войне вокруг Украины большинство западных журналистов, во Франции уж точно, четко придерживаются атлантистских, проамериканских взглядов. Им также свойственна русофобия. Кстати, и многих политиков характеризуют эти качества. Отсюда на страницах многих газет, на радио, в телепередачах искажение реального положения дел на Украине - распространенное явление. Впрочем, это происходит не впервые. Примерно то же самое было в 2008 году, когда Грузия при Саакашвили напала на Южную Осетию, а западной прессе рассказывали о "русской агрессии" против "миролюбивых грузин". Идентичный сценарий наблюдается в наших СМИ и сейчас. Опять Россию обвиняют в агрессии на этот раз против Украины, а во всем винят Владимира Путина с его якобы "имперскими планами".
Посмотрите, как преподносят гражданские жертвы в Донецке. Констатируют, что погибли люди, но не найдешь объяснения, кто стрелял из орудий по жилым кварталам. Когда яснее ясного, что огонь вели украинские силовики. Что это? Ложь, а правда умалчивается, чтобы читатели, зрители, слушатели подумали на ополченцев, которых до этого обвиняли во всех смертных грехах.
Не так давно вся Франция была потрясена терактами, которые обрушились на Париж. Погибло 17 человек, включая журналистов сатирического журнала. Миллионы людей, ведущие политики, к которым присоединились их коллеги из десятков стран мира прошли маршем по центральным улицам Парижа. У стен редакции журнала до сих пор горы цветов. Но вот от какой параллели трудно избавиться: в мае прошлого года в Одессе украинские националисты сожгли заживо 50 участников "Антмайдана", но ни один западный политик, который прошагал 11 января этого года в антитеррористическом марше по парижским улицам, не то, чтобы не почтил память погибших, оставив несколько цветков у дома профсоюзов, где мученически погибли люди, но и словом об этом злодеянии не обмолвился.
Андре Шанклю: Это настоящий скандал. Двойные стандарты в самом вопиющем выражении. Знаете, когда я узнал об этой чудовищной драме в Одессе, то сразу подумал о французском городе-мученике Орадуре-сюр-Глан, который был сожжен эсесовцами в 1944 году вместе с 642 жителями - детьми, женщинами, стариками. Действия одесских убийц были идентичны методам их гитлеровских предшественников из танковой дивизии "Рейх". Однако этот вопиющее преступление почему-то не вызвало интереса у западных журналистов. Вернее, понятно почему: уж больно в неприглядном виде представали те, кого они выдавали за "демократов и либералов".