Новости

04.05.2015 22:28
Рубрика: Происшествия

Будет крайним?

Бывший директор ИНИОН академик Пивоваров стал обвиняемым по делу о пожаре
В рамках уголовного дела Юрию Пивоварову предъявлено обвинение в халатности, повлекшей разрушение здания библиотеки института ИНИОН и утрату части ценнейшего библиотечного фонда. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемому запрещено покидать пределы столичного региона. Об этом говорится на сайте Следственного комитета РФ.

Что конкретно вменяется в вину бывшему директору? В сообщении СКР сказано, что с 2005-го по 2014 год в институте "сотрудниками МЧС в ходе проведения проверок неоднократно выявлялись многочисленные нарушения требований противопожарной безопасности, которые ответственными должностными лицами института устранялись лишь частично". Длительное неисполнение предписаний пожарного надзора привело к возникновению 30 января 2015 года в здании библиотеки пожара площадью около 2000 кв.м. Кроме того, подчеркивается, что по "результатам возбуждения уголовного дела Юрий Пивоваров освободил занимаемый им пост директора ИНИОН, так как в период его руководства были допущены многочисленные нарушения федерального законодательства, в том числе регламентирующего нормы пожарной безопасности. Однако сам Юрий Пивоваров утверждает, что покинул пост по собственному желанию. Дело в том, что его возраст уже выше предельного (65 лет), который сегодня принят для директоров академических институтов, и ФАНО предложило ему должность научного руководителя института.

- Делать академика Пивоварова крайним в ситуации с пожаром, мягко говоря, спорное решение, - сказал корреспонденту "РГ" президент РАН Владимир Фортов. - Он делал все возможное, чтобы очень сложный в инженерном отношении институт нормально работал в столь непростых условиях. И дело не только в системах пожаротушения. Ведь инфраструктура всей академии изношена более чем на 80 процентов. Если подходить сугубо формально, то многие здания надо закрывать. Но мы не можем закрыть науку. Поэтому необходимо искать разумные решения. Причем не только конкретно по ИНИОН. Надо анализировать состояние всей академии. Увы, но пожар в этом институте далеко не первый в РАН. Он самый громкий. У нас горели и другие объекты, например, Институт химической физики РАН на Воробьевых горах.

Что касается подписки о невыезде, которую потребовали от академика Пивоварова, то, по мнению Владимира Фортова, подобные меры в отношении уважаемого человека, ученого с мировым именем выглядят крайне странно. Ответ на главный вопрос - кто виноват в пожаре, для самих ученых очевиден. Это нищенское финансирование академической науки в течение последних 25 лет. Ее бюджет такой же, как у среднего американского университета. Львиная часть этих денег уходит на зарплату. Понятно, что техника, оборудование, инфраструктура институтов безнадежно устарели. Что же говорить о библиотеках по гуманитарным наукам, они получали деньги в конце очереди, по остаточному принципу. Поэтому, кстати, оцифрована лишь маленькая часть архивов библиотеки ИНИОН. В год по тысяче книг, а всего там хранится около 14,5 миллиона различных документов.

Вокруг постигшего института несчастья слишком много домыслов и слухов. Например, в СМИ упорно сообщали, что во время пожара погибли чуть ли не рукописи Шекспира

Конечно, построенный в 70-х годах ИНИОН не отвечал современным требованиям пожаробезопасности, система не модернизировалась с момента постройки здания, конечно, имела нарекания от пожарных. "Чтобы устранить все их претензии, необходимы большие деньги, - говорит академик Пивоваров. - Мы много раз обращались в РАН, а теперь в ФАНО, но нам отвечали - таких денег нет. Мы ее поддерживали, как только могли, но, разумеется, далеко не на том уровне, который требуется для современного научного учреждения. Хотя сотрудники МЧС после пожара признались, что ее состояние у нас было гораздо лучше, чем в других аналогичных организациях с сопоставимым бюджетом и таким же износом здания. Вообще это общенациональная проблема. Я бывал во многих хранилищах, там тоже ходят по тонкому льду".

По словам Юрия Пивоварова, вокруг постигшего института несчастья слишком много домыслов и слухов. Например, в СМИ упорно сообщали, что во время пожара погибли чуть ли не рукописи Шекспира. "Это неправда. Все раритетные издания, в частности знаменитая Готская библиотека, были спасены", - утверждает академик. Львиная доля фонда - это научная литература второй половины XX - начала XXI веков по всем отраслям социально-гуманитарного знания. Они и пострадали больше всего. Значительную часть можно восстановить. Вариантов несколько. Какие-то дубликаты есть и в Москве, и в России. Кроме того, на Западе существует большой объем оцифрованной научной литературы. Наши ученые рассчитывают на помощь иностранных коллег.

Это подтвердил корреспонденту "РГ" президент РАН Владимир Фортов: "Я только что был в Америке, рассказывал о ситуации с ИНИОН, специалисты библиотеки конгресса США обещали прислать к нам команду, которая имеет большой опыт по восстановлению книжных фондов после пожаров".

Справка "РГ"

В библиотеке Института научной информации по общественным наукам РАН 30 января возник пожар, потушить который удалось лишь 2 февраля. Книги пострадали не только от огня, но и от воды при тушении пожара. Потери книжного фонда библиотеки института составляют 5,42 миллиона экземпляров, из которых около 1,2 миллиона были подготовлены к списанию и 0,8 миллиона имеют дубликаты в других отделениях библиотеки. Еще 1,1 миллиона экземпляров утраченной отечественной литературы поступали в библиотеку в составе обязательного экземпляра и соответственно имеются в других крупнейших библиотеках России. Таким образом, сложно восстановимая часть фонда, по предварительным оценкам, составляет 2,32 миллиона экземпляров книг (15,7 процента от всего фонда).

Происшествия Правосудие Следствие Общество Наука Наука и образование РАН Пожар в библиотеке ИНИОН РАН
Добавьте RG.RU 
в избранные источники