- Информация с сайта поступит в районную администрацию, куда пригласят нарушителя для разъяснительной работы. Если после этого ситуация не изменится, то данные будут переданы в налоговую службу и Пенсионный фонд, - поясняет пресс-секретарь мэрии Денис Сухоруков.
Он уточнил, что анонимные обращения не приветствуются, однако источник информации власти обещают не разглашать.
По словам гендиректора ассоциации "Налоги России" Игоря Теущакова, вызов "на ковер" - довольно результативная мера, большинство бизнесменов после общения с комиссией предпочитает "обелить" зарплату.
Создание сервиса - инициатива финансистов горадминистрации. Налог на доходы физических лиц - главный источник формирования бюджета, а из-за "серых" зарплат, как подсчитал начальник финуправления Андрей Корюков, казна Екатеринбурга теряет минимум миллиард рублей в год.
- Чаще всего используются одни и те же схемы. Прячется выручка, из которой выплачивается зарплата, на предприятии существует двойная ведомость или оно работает по аутсорсингу: сотрудник якобы оказывает разовые услуги без заключения трудового договора, - раскрывает уловки начальник отдела областного управления ФНС Людмила Захарова.
Как всегда бывает при запуске очередной "книги жалоб", недовольные коммерсанты хором указывают на опасность злых наветов. Мол, ябедники начнут сводить личные счеты и порочить честных представителей бизнеса. К слову, о том же твердили и при появлении горячих линий налоговой службы. Однако, по словам представителя УФНС, за десять лет их работы кляузные вендетты массового характера не приобрели. Чаще всего жалуются работники, действительно ущемленные финансово, и с помощью соответствующих органов восстанавливают справедливость.
Так, прецедентным стал судебный процесс в Екатеринбурге. Уволенная главный бухгалтер пожаловалась на работодателя, затем обратилась в суд за компенсацией. Работодатель пытался рассчитаться с ней суммой, которая официально вписана в ведомость. Но в ходе судебного процесса женщина доказала существование на предприятии двойной бухгалтерии и по решению суда получила компенсацию в полном объеме. А ее бывший наниматель - штраф (20 процентов от сокрытой от налогообложения суммы) и доначисленные сборы.
- Новый сервис не может служить карательным механизмом. Жалоб и свидетельских показаний недостаточно для формирования крепкой доказательной базы, чтобы суд наказал нерадивого работодателя. Необходимы тщательные дополнительные проверки и сбор доказательств "конвертных" выплат, - считает юрист Илья Корин. - Но передаваемые через такой сервис сообщения могут служить дополнительным сигналом надзорным органам, "маячком" для налоговой службы, указывающим на недобросовестность субъекта предпринимательства.