Поделиться
Чиновники мэрии Костромы, незаконно исключившие Шаговский пруд из списка водных объектов областного центра, избежали наказания в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, сообщил "Российской газете" представитель Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры Артем Михин.
В Костромском областном суде завершились слушания по скандальному делу о попытке застройки Шаговского пруда. С протестом в суд обратилась природоохранная прокуратура. В надзорном ведомстве посчитали, что Свердловский районный суд Костромы незаконно освободил от ответственности чиновников отдела охраны окружающей среды Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества администрации Костромы, которых обвиняли в сокрытии экологической информации. Это произошло после того, как сведения о пруде были исключены из государственного водного реестра. Из-за этого территория пруда вскоре была отдана под застройку. И лишь благодаря активным протестам общественности природный объект в центре Костромы удалось отстоять.
- Чиновники не включили сведения о пруде в госреестр на основании справки о плачевном состоянии водного объекта. В справке говорилось, что глубина пруда уменьшилась до 0,5 метра, а площадь водной поверхности - до 4 квадратных метров. Но плачевное состояние не означает, что пруда нет. Это вопрос надлежащего содержания водного объекта, которое должен поддерживать муниципалитет, - сообщил Михин.
Он уточнил, что при рассмотрении в районном суде дело об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием в действиях чиновников мэрии состава административного правонарушения.
Однако областной суд согласился с позицией природоохранной прокуратуры и исключил из решения районного суда это суждение, указав, что наличие справки не является основанием для непредставления сведений о пруде в государственный водный реестр, а лишь свидетельствует о фактическом состоянии водного объекта.
- Выплачивать административный штраф должностное лицо не будет из-за истечения срока давности. Но фактически суд подтвердил существование пруда, поэтому мы будем внимательно проверять, включены ли сведения о нем в водный реестр или нет. Пользоваться природным объектом имеют право все костромичи, а задача властей - поддерживать его в надлежащем состоянии, - заявили в прокуратуре.