Поделиться
Документ, получивший название "Акт о свободе США", вновь позволит спецслужбам иметь доступ к массивам информации о телефонных звонках граждан, хотя и наложит на эту работу определенные ограничения. Нововведение в том, что теперь хранение данных будет осуществляться не государством, а в базах данных телефонных операторов, доступ к которым агенты смогут получить только по ордеру суда. Законопроект устанавливает шестимесячный переходный период, в течение которого нововведения должны заработать на практике. Ранее документ был одобрен палатой представителей.
Напомним, что с первого июня спецслужбы США формально лишились права на ведение тотальной электронной слежки за своими гражданами из-за истечения срока действия отдельных положений соответствующего закона, известного под названием "Patriot Act" (англ. "Патриотический акт" - "РГ"), что вызвало критику со стороны Белого дома.
В сенате разрабатывали несколько иную версию законопроекта, но довести ее до готовности не успели, а потому было внесено предложение временно продлить срок действия "Патриотического акта". Однако сенатор-республиканец от штата Кентукки Рэнд Пол и нескольких сенаторов-демократов заблокировали продление. В результате конгресс не сумел продлить старый закон, и не одобрил новый, оставив спецслужбы в юридическом вакууме. Дабы исправить положение сенаторам пришлось "подхватить" не вполне их устраивавшую версию палаты представителей и проголосовать за нее даже без внесения поправок с тем, чтобы документ быстрее лег на подпись президенту.
Пол, объявивший о намерении участвовать в президентских выборах 2016 года, является сторонником минимизации вмешательства государства в личную жизнь граждан, заметно контрастируя в вопросах безопасности и внешней политики с традиционной жесткой линией своей партии. Несколько дней назад он произвел небольшой фурор, выступая с трибуны сената свыше десяти часов и затягивая таким образом процесс рассмотрения документа о продлении "Патриотического акта".
Демарш Пола вызвал открытое раздражение коллег по партии. Сенатор от Аризоны Джон Маккейн - известный "ястреб", не скрывая своей неприязни, заявил: "Я много раз говорил, что Пол - худший кандидат, которого мы только можем выдвинуть".
Острая дискуссия вокруг документа - свидетельство серьезных сдвигов в американском общественном сознании. "Патриотический акт" - дитя эпохи, наступившей после терактов 11 сентября 2001 года, когда на волне страха и под знаменами борьбы с терроризмом спецслужбам США были предоставлены широкие полномочия. Тогда это пользовалось практически безоговорочной двухпартийной поддержкой.
Четырнадцать лет спустя война с международным терроризмом для США далека от своего конца. Однако ее сомнительные результаты вкупе с разоблачениями экс-агента АНБ и ЦРУ Эдварда Сноудена, пролившими свет на шокирующие масштабы тотальной слежки спецслужб не только за рубежом, но и за рядовыми американцами, заставили многих усомниться в эффективности и целесообразности массового шпионажа. Всевозможные электронные устройства заняли прочное место в каждом американском доме, однако помимо новых возможностей для общения, как оказалось, стали играть своего рода роль "всевидящего ока" для спецслужб. И сегодня американцев все больше волнует вторжение в личную жизнь, они испытывают недоверие к тому, как именно используются данные. Ведь неделю назад генеральный инспектор ФБР США Майкл Горовиц в своем докладе признал, что тотальный шпионаж на практике особых результатов не дает: "Опрошенные нами агенты спецслужб не смогли указать ни одного случая, где использование данных по запросам (по "Патриотическому акту" - "РГ") привело бы к крупным сдвигам в расследованиях, хотя и назвали такие сведения полезными". И сегодня эти сомнения американцев нашли свое отражение в голосах сенаторов-противников массового шпионажа со стороны спецслужб США.