Новости

08.06.2015 22:00
Рубрика: Общество

Явное становится тайным

Поисковые системы могут обязать вычищать сплетни из Интернета
Депутаты Госдумы подготовили законопроект, который заставит поисковики стирать ссылки на неугодную пользователю информацию, в том числе если она размещена в Глобальной сети третьими лицами.

Интернет-компании от этого явно не в восторге, они не хотят платить за спасение чужой репутации. А эксперты призывают предусмотреть ситуацию, когда стирание информации может повлиять на ход избирательной кампании. И вообще, вопрос регулирования Интернета очень тонкий. Иностранная поисковая компания или соцсеть без веских оснований не станет убирать информацию из Сети или ее блокировать. Сейчас по запросу от российских властей идет блокировка экстремистских материалов, детской порнографии, пропаганды наркотиков. Поэтому российские власти предлагают ООН заняться вопросом Интернета, чтобы правила были одни для всех. В противном случае единая Глобальная сеть развалится на отдельные национальные сегменты.

Но сама идея "права на забвение" - возможность удалять частные данные пользователей по их желанию - в целом неплоха. И ее поддерживает помощник президента Игорь Щеголев. Как раз в плане защиты персональных данных, которые являются "нефтью интернет-экономики". Они включают не только базовую информацию о пользователе, но и профиль его поведения, привычек и мировоззрения. Поэтому необходимо расширить это понятие в законах. И защитить.

Щеголев также предложил закрепить в законодательстве обязательство для интернет-компаний принимать для каждого их сервиса отдельное соглашение с учетом российских правовых норм. При этом пользовательские соглашения должны стать более четкими, однозначными и понятными клиентам.

Но речи о том, чтобы обязать поисковики бесплатно убирать из результатов поиска и не индексировать ресурс повторно, не шло. Хочешь убрать информацию о себе? Плати, отметил в беседе с "РГ" глава Координационного центра национального домена сети Интернет (доменов .RU и .РФ) Андрей Колесников. Непонятно, говорит он, почему поисковики должны тратиться на удаление ссылок на ресурсах третьей стороны. Кроме того, непонятно, как они могут нести ответственность за размещение нехорошей (с точки зрения заявителя) информации третьей стороной. Так что законопроект надо доработать, чтобы все было по справедливости, добавил эксперт.

В Европе уже есть прецедент, когда человек через суд добился от поисковика, чтобы в запросах на его имя не выходила информация (рекламное объявление) о продаже его квартиры. Это было ему неприятным напоминанием. И суд принял его сторону. При этом на сайте, где он разместил объявление, ничего не поменяли. Ведь информация была достоверной.

Получается, что в Европе трактуют право на забвение как защиту персональных данных и готовы пойти навстречу, если интересы человека не идут во вред обществу.

Телевидение

В минкомсвязи одобрен словарь основных терминов и понятий, связанных с ОТТ-технологиями (Over the Top - телевидение через Интернет).

Сегодня, говорится на сайте министерства, ОТТ-технологии составляют один из наиболее динамично развивающихся сегментов российского рынка информационных технологий. Необходимость создания подобного словаря связана с отсутствием устоявшихся терминов, в отношении которых существовало бы единое понимание всех участников индустрии.

Предполагается, что разработанный список терминов позволит участникам рынка прийти к общему пониманию.

Общество СМИ и соцсети
Добавьте RG.RU 
в избранные источники