Новости

24.09.2015 13:02
Рубрика: Происшествия

Плоттер не краснеет

Мошенник "взыскивал долги" с помощью технической новинки
В Бердском городском суде началось рассмотрение уникального дела о мошенничестве и фальсификации доказательств. По данным следствия, подсудимый пытался взыскать несуществующие долги - более восемнадцати миллионов рублей - с предпринимателей по фальшивым договорам займа, подписи на которых были "нарисованы" с помощью "умной" техники для копирования чертежей.

В 2012 году предприниматель Умид Усманов попал в очень странную ситуацию - его доли в нескольких фирмах были арестованы. Как выяснилось, он задолжал некоему Борису Листунову три миллиона рублей, а с процентами - почти пять. И теперь иск Листунова рассматривается в суде, в связи с чем и наложен арест на имущество предполагаемого должника - сумма-то нешуточная.

- Я никогда не занимал денег у этого человека, - пытался спорить в суде Умид Усманов. Однако доказать ему ничего не удалось. Договор займа, на котором стояла подпись предпринимателя, суд направил в Омскую лабораторию судебной экспертизы министерства юстиции РФ. И эксперты из соседнего региона подтвердили - подпись подлинная, разве что сделана под влиянием сбивающих факторов: Усманов то ли был утомлен, то ли подписывал бумагу в неудобной позе. Выводы экспертов окончательно развеяли сомнения судьи, если они и были, и в результате с Усманова взыскали все 4,9 миллиона рублей.

После этого, так как Умид Усманов не сдался и обжаловал решение, было проведено еще несколько экспертиз, даже с участием экспертов из ФСБ. Они не давали однозначного ответа, чья подпись стоит на договоре, делая предположения: мол, скорее всего, договор подписывал не Усманов. И только сотрудникам Сибирского регионального центра судебной экспертизы в Новосибирске удалось прийти к четкому выводу: подпись Усманова на договоре выполнена с помощью графопостроителя. Графопостроитель, или плоттер - это печатное устройство для высококачественного вычерчивания графической информации. Такая машинка может сканировать сложный чертеж, а потом "нарисовать" его с точностью до штриха. Собственно, и с чьей-то подписью технических проблем нет - был бы экземпляр для сканирования. По словам адвоката Павла Ярового, который представляет интересы Умида Усманова, подобные "высокотехнологичные" фальшивки на много миллионов в Новосибирске до сих пор в поле правоохранительных органов не попадали.

Надо сказать, что плоттер, которого "научили" подделывать подписи, так и не найден. Откуда у Бориса Листунова, который никогда не был контрагентом Усманова, взялся образец его подписи - тоже только предположения. Зато, пока Умид Усманов пытался доказать, что никаких денег он не занимал, у Листунова обнаружился еще один "должник", и на этот раз сумма была еще солидней - восемь миллионов рублей, а с процентами - тринадцать. Исковое заявление о взыскании долга с предпринимателя Шишкина было подано в 2014 году, у ответчика арестовали автомобили. И если Усманов был хотя бы знаком с настойчивым заимодавцем, то Шишкин его вообще впервые видел. Кто "поставлял" образы подписей бизнесменов Листунову - вопрос открытый.

На этот раз судья в иске отказала - подпись Шишкина, определили эксперты, тоже выполнена с помощью графопостроителя. В результате "плоттерного" кредитора обвинили в двух покушениях на мошенничество, а также в фальсификациях доказательств по гражданским делам, и в апреле нынешнего года взяли под стражу. На первом заседании суда, которое состоялось на днях, Листунов вину не признал.

Происшествия Правосудие Суд Филиалы РГ Сибирь СФО Новосибирская область