Поделиться
Один из основных внешнеполитических советников президента США Бен Родс рассказал телеканалу ABC, что Обама после терактов провел внеочередное совещание Совета национальной безопасности (СНБ) и "имеющиеся данные указывают на то, что за терактами стоят именно боевики ИГ". В свете желания Парижа действовать более активно чиновник выразил готовность Вашингтона нарастить координацию по всем направлениям - больше авиаударов, больше обучения и оружия местным группировкам, больше обмена разведданными. Министры обороны двух стран после терактов провели уже два телефонных разговора и, как сообщили в Пентагоне, "договорились о конкретных шагах для вооруженных сил США и Франции для интенсификации кампании против "ИГ".
В то же время Родс дал понять, что качественных сдвигов ждать не приходится: Обама по прежнему не поддерживает ни идею отправки крупных войсковых подразделений для борьбы с "ИГ", ни предложения о создании бесполетной зоны над Сирией.
"Ложкой меда" для европейцев звучат обещания из США в поддержке по самому болезненному для ЕС вопросу - потоку беженцев из Сирии. Родс сообщил, что, несмотря на теракты, в Вашингтоне не намерены отказывать в предоставлении убежища примерно 10 тысячам сирийских переселенцев в следующем году. В тоже врем, на практике помощь США в ситуации с беженцами - капля в море, пока Штаты приняли лишь 1,5 тысячи сирийцев за 4 года конфликта на фоне сотен тысяч в Европе.
Между тем США и их союзники уже не раз грозили наращивать интенсивность кампании против "ИГ", однако такой экстенсивный путь больших плодов так и не дал. Пока заявления официальных лиц полны решимости, но лишены новой конкретики, эксперты и комментаторы в своих публикациях высказывают собственные предположения.
Газета Wall Street Journal в своем анализе предрекает, что "30 минут террора на улицах Парижа обернутся долгосрочными геополитическими сдвигами". Издание напоминает, что в последний год страны Запада воспринимали Россию в качестве вызова, а терроризм казался реальной, но сдерживаемой угрозой. Однако "после слаженных атак "ИГ" внимание всего мирового сообщества вновь приковано к угрозе терроризма". При этом Россия неожиданно оказалась партнером, у которого "есть план того, как немедленно пригасить эту угрозу". "Стратегия Москвы, предполагающая по крайней мере временную поддержку правительственных сил Башара Асада для борьбы с "ИГ", была неприемлемой для наиболее ярых критиков сирийского лидера - США и Франции. Это вполне может измениться", - предполагает WSJ, поясняя, что теракты в Париже повлекут новую военную и дипломатическую активность, однако в том, что касается отправки значительных группировок собственных войск руки лидеров стран Запада, в первую очередь США, связаны болезненными воспоминаниями от войн в Афганистане и Ираке.
Напрашиваются параллели между терактами в Париже и терактами 11 сентября 2001 года в США, однако, как отмечает WSJ, "у Европы нет той военной мощи, которой располагала Америка, а потому реакция Вашингтона сейчас будет ключевой". В качестве подтверждения газета отмечает, что тон комментария Белого дома о беседе президентов США и России был значительно менее критичным в отношении операции ВКС РФ в Сирии, чем ранее.