"Повсюду" торговать не разрешается

Вправе ли поставщик обязать покупателя реализовывать приобретенный тем товар исключительно в пределах определенной территории, рассказывают эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Валерия Счетчикова и Алексей Александров.

Противоречит ли законодательству условие договора поставки о реализации покупателем товара на строго определенной территории?

В силу ст.ст. 1, 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Следовательно, в соответствии с ГК РФ стороны могут включить в договор любые условия, однако они не должны противоречить обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими на момент заключения договора (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ определено, что не допускаются использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Вступая в гражданско-правовые отношения друг с другом, организации должны не только руководствоваться ГК РФ, но и учитывать нормы антимонопольного законодательства, в частности, положения Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ, смотрите также п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства").

Так, ч. 1 ст. 11 Закона N 135-ФЗ установлено, что запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести в том числе к разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков); отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками).

Как следует из п. 19 ст. 4 Закона N 135-ФЗ, приведенное в рассматриваемом случае соглашение признается "вертикальным" соглашением, то есть соглашением между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар, а другой предоставляет (продает) товар.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 11 Закона N 135-ФЗ запрещаются вертикальные соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со ст. 12 Закона N 135-ФЗ), если:

1) такие соглашения приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара, за исключением случая, если продавец устанавливает для покупателя максимальную цену перепродажи товара;

2) такими соглашениями предусмотрено обязательство покупателя не продавать товар хозяйствующего субъекта, который является конкурентом продавца. Данный запрет не распространяется на соглашения об организации покупателем продажи товаров под товарным знаком либо иным средством индивидуализации продавца или производителя.

В анализируемой ситуации подобного не происходит, поэтому данное условие договора поставки не подпадает под запрет, предусмотренный указанным п. 1 ч. 2 ст. 11 Закона N 135-ФЗ.

В рамках полномочий, предусмотренных ч. 2 ст. 13 Закона N 135-ФЗ, постановлением от 16.07.2009 N 583 "О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами" Правительство РФ утвердило Общие исключения в отношении соглашений между покупателями и продавцами (далее - Общие исключения).

В соответствии с пп. "б" п. 2 Общих исключений не могут быть признаны допустимыми условия соглашения между покупателем и продавцом, предусматривающие отказ покупателя продавать товар на определенной в соглашении территории, за исключением:

- условий, запрещающих покупателю (за исключением организации розничной торговли) рекламировать и продавать товар на территории, которая в соглашении между продавцом и иным покупателем определена в качестве территории, в пределах которой только иной покупатель имеет право продавать товар;

- условий, запрещающих покупателю рекламировать и продавать товар на территории, на которой продажу товара в соответствии с соглашением осуществляет продавец.

Иными словами, поставщик (продавец) вправе запретить покупателю продавать в дальнейшем товар на территории, на которой продажу товара осуществляет сам продавец или иной покупатель (данная территория прямо обозначается в договоре). Следуя такой логике, на наш взгляд, стороны "вертикального" соглашения вправе изначально ограничить территорию продаж.

Обоснованность данного вывода косвенно подтверждается и нормами пункта 3 Общих исключений, согласно которому в целях обеспечения конкуренции в соглашении между покупателем и продавцом, устанавливающим территорию, в пределах которой только покупатель имеет право продавать товар, должны содержаться условия, предусматривающие отказ покупателя от заключения с продавцами товаров-заменителей соглашений, устанавливающих географически тождественную или частично совпадающую территорию.

Правомерность заключения таких договоров, условиями которых предусматривается реализация товара на строго определенной территории, подтверждается также судебной практикой (смотрите, в частности, постановления ФАС Поволжского округа от 03.08.2011 N Ф06-6358/11 (в передаче которого в Президиум ВАС РФ отказано определением ВАС РФ от 30.11.2011 N ВАС-15001/11); ФАС Московского округа от 08.10.2002 N КА-А40/6725-02; Девятого ААС от 04.06.2015 N 09АП-19739/15; решения Арбитражного суда Челябинской области от 02.02.2015 по делу N А76-29586/2014; Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2015 по делу N А07-7426/2015; Арбитражного суда Ставропольского края от 13.10.2014 по делу N А63-9324/2014; Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2013 по делу N А65-27510/2012).

Ознакомиться с текстами документов, упомянутых в ответе экспертов, не затратив много времени на самостоятельный анализ, Вам поможет система ГАРАНТ.

 

На правах рекламы