Поделиться
Алтайский краевой суд встал на защиту пострадавших от паводка жителей региона. Власти не согласились. Теперь их апелляцию рассмотрит Верховный суд.
В редакцию "Российской газеты" в Барнауле обратились жители села Быстрый Исток. Их поселок оказался в эпицентре прошлогоднего наводнения. Здесь практически нет жилья, не тронутого большой водой.
Но федеральную субсидию на ремонт жилья, пострадавшего от паводка, получат не все. Получив отказ в выплате "ремонтных" денег, юрист Татьяна Смоленцева досконально изучила правомерность такого решения и обнаружила, что региональные власти сузили круг получателей пособий. "В Постановлении правительства сказано, что выплаты положены гражданам, являющимся на день объявления режима ЧС собственниками жилья и не имеющим другого жилого помещения, - поясняет она. - Краевые власти приписали к этому свою фразу "и на дату подачи заявления о предоставлении соцвыплаты", таким образом исключив из числа получателей всех, кто приобрел или получил в наследство жилье уже после наводнения. А таких в селе несколько десятков человек".
Смоленцевы оспорили вольное переложение нормы, и краевой суд подтвердил их правоту. Спорную формулировку краевые власти убрали. Но заявление у Смоленцевой не приняли. И.о. начальника правового отдела администрации Быстроистокского района Владимир Шапорев пояснил корреспонденту "РГ", что новую фразу "и не имеют другого жилого помещения" в крае воспринимают безотносительно к какому-то времени. "Если Верховный суд разъяснит, что это условие относится к моменту ЧС, тогда мы примем заявления".