20.01.2016 14:43
Поделиться

В Екатеринбурге сотрудницу детдома обвинили в гибели подопечной

Сотруднице екатеринбургского детского дома-интерната для умственно отсталых детей предъявлено обвинение в гибели маленькой воспитанницы учреждения.

Напомним, трагедия произошла утром 11 января этого года, когда 41-летняя сотрудница детдома купала восьмилетнюю девочку в душевой.

"Она поместила ребенка в ванну, не предупредив об этом свою коллегу, которая в тот момент занималась другим ребенком. Как полагает следствие, после того, как обвиняемая ушла, оставшаяся в ванне девочка утонула: из-за имевшегося у нее заболевания она не могла обходиться без посторонней помощи", - рассказал пресс-секретарь следственного комитета Свердловской области Александр Шульга.

Работнице интерната предъявлено обвинение по статье о причинении смерти по неосторожности (ч.2 ст.109 УК РФ). Женщина находится под подпиской о невыезде.

Вышеупомянутый детдом на улице Ляпустина не раз уже попадал в поле зрения правоохранительных органов. Так, в 2014 году выяснилось, что один из санитаров интерната (сам его бывший воспитанник) мучил детей. Затем санитарка этого учреждения была осуждена за издевательства над подопечными. В ноябре 2015 года здесь же по недосмотру персонала девятилетний мальчик вытолкнул в окно пятилетнего.

С учетом того, что обнаруженные в детском доме нарушения не были устранены и безопасность его воспитанников по-прежнему находится под угрозой, следователи СК приняли решение о возбуждении уголовного дела также по статье о халатности (ч.2 ст.293 УК РФ).

Между тем

Прокуратура Свердловской области выявила многочисленные нарушения в деятельности детского дома-интерната.

"В отделении "Милосердия" не было достаточного количества колясок, душевая не была оборудована поддонами и ванными для мытья детей, проветривались помещения через створки окон, что не соответствует санитарным нормам. Численность детей в группах составляет от 10 до 14 человек, при максимально допустимой не более восьми", - передает сегодня пресс-служба надзорного ведомства.

В отношении директора учреждения возбужден ряд административных дел.