Новости

23.03.2016 21:22
Рубрика: В мире

Топтыгин в топ-новостях

О России в иностранных СМИ - ничего нового
Символ России, вызывающий у самих россиян только улыбку, на Западе воспринимается со звериной серьезностью.  Фото: Сергей Виноградов/ ТАСС Символ России, вызывающий у самих россиян только улыбку, на Западе воспринимается со звериной серьезностью.  Фото: Сергей Виноградов/ ТАСС
Символ России, вызывающий у самих россиян только улыбку, на Западе воспринимается со звериной серьезностью. Фото: Сергей Виноградов/ ТАСС
Символ России, вызывающий у самих россиян только улыбку, на Западе воспринимается со звериной серьезностью.

Изощренная кухня

США
Активная роль России в международных делах в последние годы вызвала живую реакцию в США и сопровождалась многочисленными комментариями американской политической элиты, публикациями в местных СМИ и НПО. По большей части, конечно, негативными. Рост влияния Москвы тут воспринимают как прямую угрозу собственному доминированию в мире.

На каждую объективную публикацию приходилось десять, а то и сто очерняющих Россию. Основной информационный поток по российской проблематике однозначно негативен. А на тех, кто слишком увлекается пониманием позиции Москвы, как, например, профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн или режиссер Оливер Стоун, запросто навешивали ярлыки "апологетов Путина". А то и более грубое, но устоявшееся в местном политическом жаргоне "полезный идиот".

100 очерняющих публикаций на 10 объективных

В США грязные приемы в информационной войне - не редкость. Увы, американцы, часто считающие россиян подверженными пропаганде, сами столь нерушимо верят в объективность собственных СМИ, что зачастую принимают их публикации за чистую монету, не утруждаясь проверкой через альтернативные источники. Классическим примером может послужить случай из кампании, которую в начале 2015 года развернули киевская "партия войны" и местные "ястребы", требовавшие от администрации Барака Обамы поставлять оружие украинским силовикам против ополченцев в Донбассе. Пока в Минске полным ходом шли переговоры о путях выхода из кризиса, сенатор Джеймс Инхоф внес в верхнюю палату конгресса США законопроект, выделявший деньги на оружие для ВСУ. В качестве вещественного доказательства "российской агрессии" он приложил к тексту фотографии военной техники РФ на Украине, переданные ему командиром батальона "Донбасс" Семеном Семенченко. Сенатор был уверен в подлинности снимков потому, что "они совпадали с содержанием репортажей СМИ". Желание увидеть российские танки было столь велико, что его помощники даже не удосужились проверить изображения в Интернете, сразу передав снимки изданию Washington Free Beacon, подготовившему очередную разоблачительную публикацию против России. Зато читатели быстро раскусили, что фотографии колонн военной техники сделаны еще в 2008 году в Грузии, а к Украине не имеют никакого отношения. Кстати, вскрывшийся обман хотя и привел сенатора в ярость, однако никак не изменил его решимости добиваться оружия для Киева.

Другой излюбленный прием госдепартамента и министерства обороны - вброс данных в СМИ без доказательств, но со ссылкой на некие разведданные, в которых может быть элемент неясности. Например, после крушения рейса MH-17 на Украине. Настроенные против России политики и эксперты на основе таких косвенных данных и заявлений украинских властей быстро ушли от любой неясности: еще до сбора первых обломков в США уже не ставили под сомнение вину ополченцев и РФ. Многократное повторение заявлений с официальных подиумов, их перепечатка в СМИ - и никакие доказательства уже не нужны, версия прочно осела в общественном сознании. Нередко местные обозреватели и эксперты выдергивают из контекста подходящие им цитаты российских политиков, вписывая их в заранее подготовленные логические конструкции. Излюбленным и тысячекратно использованным приемом здесь является цитирование слов президента России Владимира Путина о том, что "распад СССР стал трагедией XX века". В этом комментаторы усматривают все что угодно - от стремления сделать Россию великой до психологической установки на воссоздание СССР.

Руководство Пентагона в интервью и комментариях в последние два года систематически называет Россию долгосрочной угрозой номер один для США, хотя параллельно госдепартамент стремится расширять диалог для решения ключевых проблем. Цель этих страшилок про Россию лежит на поверхности - министерство обороны больше всех других ведомств пострадало от политики сокращения бюджетных расходов и "российская агрессия" как нельзя кстати для того, чтобы развернуть этот тренд вспять..

Наконец, не последний инструмент в информационных баталиях - НПО и правозащитные организации. Как и местные СМИ, они позиционируют себя независимыми от властей, претендуют на всесторонний подход. Например, крупные НПО в докладах о конфликте в Донбассе, действительно, не только критиковали ополченцев, но и регулярно указывали на обстрелы жилых районов украинскими силовиками, на враждебные действия властей в Киеве против российских СМИ. В госдепартаменте и на слушаниях в конгрессе чиновники, с одной стороны, не подвергали данные правозащитников никакому сомнению, если требовалось очернить ополчение или Россию. Но когда журналисты поднимали вопросы о грехах украинских властей и армии, американские политики сразу меняли отношение к докладам НПО и начинали выгораживать своих ставленников в Киеве.

Телеканал сел в лужу

Текст: Вячеслав Прокофьев (Париж)
Франция

А международная коалиции во главе с США якобы успешно борется с главным на сегодня мировым злом. В те дни один из национальных французских телеканалов в прайм-тайм показал сюжет о "хирургических ударах" коалиции... и сел в лужу. Оказалось, что для видеоряда телеканал использовал кадры с сайта Минобороны России. Причем с видеороликов были удалены надписи на русском, что говорит не о случайной ошибке, а о вполне продуманном шаге. Об этом проколе не без иронии написали даже в местных газетах, в частности в солидной "Фигаро". Этим инцидент и был исчерпан. Ни опровержений, ни извинений от телеканала не последовало.

Подтасовка фактов, замалчивание невыгодных с местной пропагандистской точки зрения событий, особенно что касается России, ее внутренней и внешней политики, - явление здесь весьма распространенное. Вот что по этому поводу считает ветеран французской журналистики, проработавший более 30 лет в агентстве АФП, а ныне председатель Координационного совета российских соотечественников во Франции Дмитрий де Кошко.

70 процентов французов утратили доверие к СМИ

- История с подтасовкой видеоряда - далеко не первая. Мне вспоминается первая война в Персидском заливе, когда на телевидении показывались кадры разлитой по морю нефти, ничего общего не имеющие с тогдашними боевыми действиями, - говорит месье де Кошко. - Что касается подачи в местных СМИ России ну, если не как врага, хотя в некоторых публикациях доходят и до этого, то как недружественной угрюмой страны с агрессивными намерениями, то это у нас довольно распространено. Что за этим скрывается? Широкая пропагандистская кампания, отвечающая интересам НАТО. Она ведется по разным направлениям, прибегая к широкому арсеналу отработанных технологий, хитростей, подтасовок. Этим антирусским духом пронизаны многие редакции, и все это так или иначе сказывается на французском обществе, которое всегда относилось к России весьма дружественно.

Отметим, что русофобские публикации порой имеют обратный эффект. Люди начинают искать правду, в частности в социальных сетях, на специализированных сайтах. Убедившись в том, что им лгали или недоговаривали, а это, конечно, касается не только русофобии, но и прочих злободневных проблем, теряют доверие к СМИ. По опросу, проведенному пару лет тому назад институтом IPSOS, 70 с лишним процентов французов придерживаются такой позиции.

"В прическе Меркель виноват Кремль"

Германия

"Ужасная атмосфера подозрительности внушает чувство слома эпох. Мы повсюду видим шпионов и агентов. Вокруг анархисты, пропагандисты, террористы и - русские. Настоящее представляется нам романом из Викторианской эпохи: здесь - светлая Европа, которая разумно управляется, а там - темная Россия, в которой царят насилие, произвол и страсти и которая только и жаждет нашей погибели, - показывает немецкий колумнист расхожий взгляд своих коллег. - Во всем, что на континенте идет не так, обвиняют российского президента. Чуть ли не в прическе Меркель".

Автор "Шпигеля" напоминает, как матерый тележурналист Ульрих Викерт высказал предположение, будто "российские спецслужбы распространили в Германии термин "лживая пресса", заставив немецкую аудиторию усомниться в объективности СМИ ФРГ. Викерт намекнул, что Москва поддерживает антиисламское движение PEGIDA. На вопрос о том, есть ли у него доказательства, аналитик выдал исчерпывающий ответ: "Нет. Никаких. Я не говорю, что это так. Но мы должны об этом задуматься".

"Мы утратили право читать мораль, - пишет Аугштайн, в том числе по поводу критики действий РФ в Сирии, распространенной в немецких СМИ. - Пять лет гражданской войны, 250 тысяч убитых, более 11 миллионов беженцев - Запад не смог это предотвратить". Журналист предлагает свое объяснение информационных атак на РФ: "Подобная риторика служит Западу для того, чтобы оправдывать собственное наращивание вооружений в Восточной Европе, ведь эта новая "холодная война" нас вполне устраивает".

Чтобы представить подборку тем о России, достаточно посмотреть рубрики на портале того же "Шпигеля". Среди них сохранился такой реликт времен "холодной войны" и девяностых, как "русские - мафия". Большинство статей с метками "Россия" и (чаще) "Кремль" было связано до последнего времени с сирийским сюжетом. "Москва - не партнер", - категорично пишет "Франкфуртер альгемайне цайтунг". "Россия использует вакуум власти в Сирии, чтобы отомстить Меркель и американцам. Турция оказалась под давлением", - демонстрирует высокий класс аналитики газета "Вельт".

Разумеется, немецкие СМИ не могли обойти стороной такое знаковое событие, как поездка в Москву премьер-министра федеральной земли Бавария Хорста Зеехофера, который встречался с президентом России. "Прием Зеехофера у Путина вызвал сумятицу, в том числе в российских СМИ, - иронизирует по этому поводу "Шпигель онлайн". - Они преподносят его как "победу здравого смысла" и "прорыв против антироссийских санкций". "Зеехофер трудится в Москве над своим мавзолеем", - с издевкой пишет "Вельт". "Примирительные заявления баварского политика в Москве свидетельствуют о том, что он не осознал сигналы времени по отношению к России", - комментирует событие обозреватель "Дойче велле" в статье с характерным заголовком "Лучше бы Зеехофер не ездил в Москву".

А был ли дедушка?

Польша

Россиянам и полякам трудно прийти к взаимопониманию, особенно в вопросах совместной истории. Поэтому некоторые журналисты в Польше не гнушаются передергиванием фактов, чтобы доказать, что именно их мнение - правильное. Так и произошло в программе Studio Wschod на общественном телеканале TVP, когда глава российского минкультуры пытался отвечать на вопросы ведущей, а та прерывала его, не давала докончить мысль или опровергнуть очевидную ложь.

С легкой руки журналистки в прямом эфире маршал Константин Рокоссовский стал "коррупционером", а генерал Черняховский - "убийцей". Позже выяснилось, что Рокоссовского ведущая, называющая себя историком, перепутала с польским маршалом Михалом Роля-Жимерским, а дедушка, якобы убитый Черняховским, умер спустя годы, но ни опровержений, ни извинений со стороны телеканала не последовало. Наоборот, начальство Марию Пшеломец, по ее собственным словам, поздравило с удачной передачей. Видимо, это действительно большая удача - ввести зрителя в заблуждение и не позволить собеседнику опровергнуть явную ложь.

Продюсер этой программы Марек Чункевич извинился за поведение Марии Пшеломец перед Владимиром Мединским, но на следующий день был уволен.

Мишка на "Тополе"

Великобритания

Первый можно условно назвать "Россия играет мускулами". Пролетели самолеты ВВС России в международном воздушном пространстве в рамках планового патрулирования - заголовок уже готов: "Россия играет мускулами". Провели ВС РФ учения на своей территории - опять же Россия играет мускулами. Ну а когда Москва по официальному запросу президента Сирии Башара Асада начала воздушную операцию в САР против террористов из ДАИШ (запрещенной в РФ), то тут уж Россия и вовсе "бросила вызов Западу". Прозрение если и приходит, то после и незаметно.

Второй способ запугать британских читателей Россией - это поведать о коварных планах нападения на Европу. Кульминацией этих бредовых измышлений стал псевдодокументальный фильм Би-би-си, в котором разыгрывается виртуальный сценарий... третьей мировой войны.

В скандальной постановке рассказывается, как Россия вторгается в Латвию и вступает в конфликт с Великобританией и США - "хорошими парнями", выступающими защитниками Прибалтики, которые спасают Прибалтику и весь мир от ядерной войны.

При этом создатели даже не упоминают, что передача основана на вымысле, а не на реальности. И дабы придать своему сценарию большую достоверность, приводят комментарии авторитетных экспертов - бывших дипломатов и военных начальников. Например, бывшего заместителя верховного главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе генерала Ричарда Ширеффа, первого морского лорда ВМС Соединенного Королевства адмирала Алана Уэста и других. Все эти люди, которые совсем недавно имели непосредственное отношение к принятию стратегических решений, всерьез рассуждают о нанесении ответного удара по России.

А чтобы ни у кого из британцев не осталось никаких сомнений о захватнических амбициях России, в шаржах и карикатурах СМИ обыгрывают стереотипные представления о русских.

И вот уже в авторитетных изданиях красный медведь откусывает части Европы или перекрывает ей газовый вентиль. В худшем же случае медведь и вовсе направил ракеты с ядерными боеголовками на мировое сообщество. И это могло бы даже быть забавным, если бы подавляющее большинство британцев не принимали подобные карикатуры за чистую правду.

Самураи сглаживают углы канонов

Текст: Александр Ленин (Токио)
Япония

Внешняя и внутренняя политика РФ представлена массмедиа японского архипелага в негативном свете. Положительные отклики, как правило, можно обнаружить в материалах о русском искусстве или литературе. Однобокое освещение российской тематики в японских СМИ около года назад побудило бывшего премьер-министра Японии Юкио Хатояму совершить визит в Крым, чтобы разобраться в ситуации и лично оценить происходящее. После возвращения из поездки политик отметил, что наблюдал на полуострове картину, обратную представленной в японской периодике.

По мнению экс-премьера, японцы, включая правительственные круги, получают субъективную информацию о ситуации в Крыму. "Все сведения, касающиеся украинского кризиса, приходят в Японию из Вашингтона, - заявил Хатояма. - Относительно украинских событий существует масса мнений. Поэтому будет правильным взглянуть на ситуацию с разных сторон и сделать свой собственный вывод".

Насчет операции российских ВКС в Сирии знающие люди советуют объективные новости и аналитику искать в японской блогосфере. Действия летчиков РФ в сирийском государстве, как оказалось, поддерживало немалое число пользователей японского Интернета. Однако центральные газеты без устали твердили, что российские бомбы падали на представителей умеренной оппозиции и мирных жителей. В ссылках при этом приводились данные лондонской "Обсерватории прав человека в Сирии". Одновременно с этим комментарии представителей Минобороны России почему-то не учитывались.

Справедливости ради стоит сказать, что "накал страстей" в японской прессе несколько ниже, чем в американской и британской. Люди, которые регулярно просматривают местные газеты, отмечают стремление японских журналистов "сгладить углы". И тем не менее в неофициальных беседах корреспонденты центральных газет Японии признаются, что отступить в своих статьях от установки сверху практически невозможно. Как правило, негативные информационные поводы активно подхватываются СМИ островного государства и получают широкое освещение. А для позитивных моментов места на газетных полосах по непонятным причинам не находится вовсе.