Писатель (хотя сам себя он интеллигентно, то есть скромно, называет "журналист") Николай Андреев написал книгу "Жизнь Сахарова". Почти тысяча (!!!) страниц очень хорошей документально-художественной прозы. Андреев работал над этим трудом много лет и в результате, добился того, что ты, читатель, ощущаешь себя не наблюдателем, а как бы участником событий. Вот ты видишь, как работал Сахаров в институте, с некоторой даже неловкостью наблюдаешь, как развивался их роман с Еленой Боннэр, и с огромным интересом слушаешь, как разговаривает Андрей Дмитриевич с великим Михаилом Роммом... Замечательная книга. Очень живая, а потому спорная, разумеется. Но, безусловно, она выполняет две задачи: дает полное представление о жизни одного из величайших граждан России ХХ века и возбуждает к Сахарову интерес. Не так давно я читал лекцию перед сорока студентами гуманитарного вуза. Я спросил: "Кто такой академик Сахаров?" Не знал ни один человек...
Книга Николая Андреева вышла не вчера. Событием не стала. Премий не заработала. Издатели в очередь к Андрееву не стоят. Хотя после Сахарова у него вышла еще одна биография - Высоцкого, и написана третья книга об одном из самых знаменитых политиков прошлого века. Почему ж такое случилось? Николай Андреев - типичный русский интеллигент, то есть такой человек, для которого дело важней пиара. Известный журналист, он уехал в маленький город в Калужской области, наблюдает тамошнюю, совсем не московскую жизнь и пишет биографии тех великих людей, которые ему не интересны. На тусовки не ходит. В связях - порочащих или не порочащих - замечен не был. Просто работает человек. Пишет. У него нет издателя, который бы его двигал. Нет пиар-менеджера. Как же его книги могут прогреметь? Хотя, казалось бы, первая биография Сахарова! Подробная, точная, хорошо написанная... Но до Сахарова ли нам? У нас - кризис, футбол, новые киноблокбастеры, скандальные театральные премьеры, звезды разводятся и женятся... Да мало ли о чем можно поговорить? При чем тут достойнейший человек России, тем более интеллигент? Интеллигенция у нас как была не востребована, так и осталась. Со школы начинается. Очкастый мальчик, который может решить любую задачу, но не умеет подтягиваться на турнике, называется "ботаник" или "лох". Широкоплечий парень, у которого хватит силы разорвать любую книгу, но не хватит ума прочесть даже пары страниц, называется "мачо".
В книге Андреева очень точно показано, как раздражает окружающих интеллигент - человек, который суется всюду, куда не просят. Бесит просто. Ну что этому академику, Герою, великому ученому права человека в коммунистическом обществе? Чего он за них борется как сумасшедший? Сидел бы себе тихо, интеллигент...
Оружие у интеллигента какое? Мысль да слово. Что за оружие такое неясное, непонятное, неосязаемое? То ли дело - деньги. Все понятно. Но интеллигент к деньгам относится без почтения, а иногда даже без уважения. Еще и потому так раздражает. На своих книгах Андреев почти не зарабатывает. В нашей многомиллионной стране первая биография Сахарова вышла тиражом... три тысячи экземпляров! Не стыдно? Огромное спасибо центру Б.Н. Ельцина, издателю Леониду Яновичу, издательству "Новый хронограф", которые все-таки книгу издали. Желающие могут достать. Ну если очень захотят.
Поразительные страницы посвящены в книге жизни Сахарова в Горьком. Оказывается, академик-диссидент спасался... музыкой. Не пропускал по телевизору ни одной музыкальной передачи. О чем думал этот великий человек, слушая Моцарта и Баха? Неужели в нашей стране это интересно только трем тысячам человек? Книга Андреева поразительна для меня еще и тем, что очень подробно, одновременно образно и четко рисует образ интеллигента в нашей стране. Великий психолог Абрахам Маслоу говорил, что если вы хотите объяснить людям, кто такой бегун, надо показывать им не среднестатистического спортсмена, а чемпиона Олимпийских игр. По этой же логике действует и Андреев: он показывает образ величайшего русского интеллигента ХХ века, то, как формировался и жил этот человек, и то, как относились к нему окружающие. А уж дело читателя: узнавать, сокрушаться, негодовать, делать выводы. Ну не любим мы этих "ботаников". И пока они школьники - не любим, и когда они вырастают. Раздражает нас их самостоятельность, абсолютная внутренняя свобода, неумение идти на компромиссы, спокойное следование своим принципам... Я уверен, если бы книга Андреева стала событием (а событие в современном мире делают), если бы - а вдруг? - ее изучали в школе, наша жизнь бы поменялась. Может быть, нашлись бы дети, которые захотели взять пример не с "блондинок в шоколаде", а с человека, для которого слово "достоинство" стало главным в жизни. Но - нет. Проще не замечать. Вышла биография - и ладно. Что у нас биографий мало выходит? А русский интеллигент Николай Андреев, поменявший московскую суету на тишину провинциального города, садится каждое утро за компьютер и по десять часов работает. Потому что знает: надо делать, что должно, а там уж - как будет. Биографии Сахарова и Высоцкого Андреев писал безо всяких предварительных договоров с издателями. Писал, потому что считает, что это нужно. Сейчас заканчивает третью биографическую книгу. Издателя нет. А Андреев работает. Интеллигент - одно слово.