Попытки США влиять на политику других стран через смену режимов или военную интервенцию под видом экспорта демократии не так эффективны, как того хотелось бы Вашингтону. Американское издание Foreign Policy опубликовало статью, в которой разбирает, почему же за границей недовольны, когда США приходят к ним со своим уставом.
"Огромное количество умных людей купились на идею о том, что США могут прийти, свергнуть деспота и его приспешников, написать новую конституцию, провести выборы и вуаля! - демократия готова. Существует предостаточно фактов, подтверждающих, что это - глубокое заблуждение, - отметил автор статьи "Почему Америка так плохо справляется с экспортом демократии в другие страны" политолог Стефан Уолт. - Не существует быстрого, дешевого, военного способа срежиссировать переход к демократии извне".
Автор публикации отмечает, что использование военной силы для экспорта демократии, как это нередко пытались сделать США, обречено на провал.
"Вера в то, что американские военные могут экспортировать демократию быстро и дешево требует невероятной степени высокомерия, - считает Уолт. - Использование силы почти всегда вызывает ожесточенное сопротивление". Американский политолог также отмечает, что "иностранные оккупанты" знают недостаточно о стране, чтобы назначить на руководящую должность подходящего для этого человека. "Успешные либеральные порядки зависят не только от конституции и выборов: необходима эффективная правовая система, плюрализм, достойный уровень доходов и образования", - добавляет Уолт.
Впрочем, по мнению американского политолога, неудачи и ошибки политической инженерии в Ливии, Йемене, Ираке и Афганистане - это еще не повод для США отказаться от самой идеи экспорта демократии. "Опора на дипломатию может быть не такой захватывающий, как шок и трепет во время военного вторжения, но это значительно менее затратно, а успех более вероятен", - считает Уолт, приводя в пример Филиппины, Южную Корею и Мьянму.
Кроме того, автор предлагает Вашингтону заглянуть внутрь собственной страны и провести определенные перемены, чтобы сделать США примером для подражания. "США гораздо лучше справятся с задачей продвижения демократии в мире, если будут соответствовать ее ценностям на своей территории", - резюмирует Уолт.