Ректор Байкальского госуниверситета озвучил идеи по развитию региона

Обнадеживающую новость сообщила 26 мая "Российская газета": реализация программы развития Дальнего Востока остановила отток людей из этих территорий страны. Федеральную целевую программу "Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года" (далее ФЦП) по масштабности и уровню сложности не случайно сравнивают с реформами Петра I, советской индустриализацией 20-30-х гг., реализацией атомного и космического проектов в СССР. Мне больше нравится сравнение ее со строительством Великой Транссибирской магистрали в эпоху императоров Александра III и Николая II. И вот почему.

Транссиб строился по принципу встречного движения: от Урала и от Тихого океана. При его строительстве особо выделялось связующее западное и восточное направления звено - Кругобайкальская железная дорога. Байкальский регион, включающий в себя Иркутскую область, Республику Бурятия и Забайкальский край, сегодня является таким же связующим звеном Дальневосточного и Сибирского федеральных округов, и от него должно пойти встречное движение на Дальний Восток. К сожалению, это звено сегодня недостаточно устойчивое. В отличие от дальневосточных территорий отток населения из Байкальского региона продолжается. В среднем по региону 15 тыс. человек в год. Ослабление региона, как мне кажется, уже почувствовала соседняя Монголия. Теперь она, планируя строительство каскада электростанций в верховье р. Селенги, диктует вопрос: быть или не быть полноводному Байкалу.

Причин недостаточных темпов развития Байкальского региона много. Кроются они, наверное, в том числе и в несовершенстве ФЦП, хотя в ней предусмотрен ряд мощных инвестиционных проектов в каждом из указанных субъектов РФ. Но главная причина, на мой взгляд, состоит в административно-территориальной раздробленности региона, который должен развиваться как единое целое, и в невозможности сконцентрировать ограниченные ресурсы на решение общерегиональных проблем (экономических, транспортных, энергетических, образовательных). Конечно, сейчас не время проводить затратные референдумы об объединении, однако возможность организации более слаженной работы Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края имеется. В первую очередь я имею в виду формирование сплоченной команды глав субъектов РФ, которая могла бы формулировать задачи развития Байкальского региона и отстаивать их перед Минвостокразвития России, экономически дополняя и усиливая дальневосточные территории.

Тем более что первоклассные управленцы у нас есть, в том числе во властных структурах. Мы замечаем, какие положительные преобразования происходят сегодня в Забайкальском крае, которым руководит назначенная президентом России врио губернатора Наталья Жданова. Наталья Николаевна - опытный управленец, кандидат наук, свободно владеет китайским языком. Она способна объединить команду единомышленников, разделяющих идеологию развития Байкальского региона как опорной территории России в Восточной Азии.

Не касаясь в целом инвестпроектов, предусмотренных ФЦП на территории Байкальского региона, назову один, который лежит на поверхности, но, на мой взгляд, недооценен разработчиками программы. Это имеющиеся на территории трех субъектов РФ уникальные санаторно-курортные ресурсы, на базе которых действуют такие старейшие курорты, как "Молоковка", "Кука", "Дарасун" (в Забайкалье), "Аршан", "Нилова Пустынь", "Горячинск" (в Бурятии), "Ангара", "Усолье" и другие (в Иркутской области). Объединив их в единый комплекс, можно найти крупных зарубежных инвесторов, например, в Южной Корее и Израиле, и начать оказывать на комфортабельном уровне оздоровительные услуги для населения стран АТР, но прежде всего - для дальневосточников и сибиряков, повышая продолжительность их жизни.

Как ректор Байкальского госуниверситета не могу не высказать свою точку зрения по назревшим проблемам образования в регионе. В Иркутске не утихает дискуссия вокруг идеи создания опорного университета. Решение на этот счет пока не принято. На мой взгляд, опорный университет надо создавать для всего Байкальского региона, имеющего четкую программу развития на длительную перспективу с расчетом потребности в кадрах по конкретным специальностям и направлениям. Где будет создан опорный университет - в Чите, Улан-Удэ или Иркутске - покажет время. В любом случае этот вопрос нужно решать при консолидированной позиции глав субъектов РФ в Байкальском регионе.

Другая проблема, с которой столкнулись сибиряки: закрытие филиала Московского государственного лингвистического университета в Иркутске, бывшего Института иностранных языков им. Хо Ши Мина. Безусловно, для высшей школы региона это потеря, но вместо того, чтобы стенать по поводу закрытия неэффективного филиала, не лучше ли создать на его базе, как это предусмотрено ФЦП, крупную специализированную языковую школу для детей иностранцев - работников ТОСЭР, соответствующую самым высоким международным стандартам. Для создания такой школы на базе бывшего иркутского иняза есть все условия: высококвалифицированные кадры педагогов, учебные корпуса и общежития. Я не сомневаюсь - инвесторы найдутся. И пусть в этой школе будут открыты специализированные языковые классы для наших детей. Это и будет по-настоящему встречное движение друг к другу новых поколений россиян и жителей АТР.

Образование и обучение востребованным профессиям и специальностям - важнейшее условие ускоренного развития Байкальского региона. Надо сделать все, зависящее и от региональных властей, и от вузовских работников, чтобы наш макрорегион стал привлекательным прежде всего для молодежи.

Досье "РГ"

Суходолов Александр Петрович, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист РФ. С 1999 года возглавлял экономический блок правительства Иркутской области, департамент внешних связей администрации губернатора и департамент промышленности Иркутской области. В октябре 2014 года на альтернативной основе избран ректором Байкальского государственного университета. Автор более 200 научных работ, в том числе 15 монографий по проблемам отраслевого и регионального развития.