В Смоленске нашли виновного в срыве "юбилейных" строек

Бывшему руководителю муниципального казенного учреждения "Строитель" предъявлено обвинение в халатности при строительстве объектов к 1150-летию Смоленска (часть 1 статьи 293 УК РФ).

Как сообщила во вторник старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по Смоленской области Мария Панова, в рамках подготовки к 1150-летию Смоленска в 2011-2014 годах велось строительство детского эколого-биологического центра "Смоленский зоопарк" и прогимназии для одаренных детей, а также выполнялись работы по реконструкции детского оздоровительного лагеря "Орленок". При этом муниципальные контракты остались невыполненными или были выполнены не в полном объеме, но оплачены полностью.

В результате халатности бывшего руководителя муниципального предприятия, которое являлось заказчиком работ, городскому бюджету причинен крупный ущерб в размере свыше 13,5 миллиона рублей.

В соответствии с утвержденным правительством РФ планом основных мероприятий, на подготовку и проведение празднования 1150-летия Смоленска было выделено 16,6 миллиарда рублей, в том числе 9 миллиардов - из федерального бюджета. Основные торжества, посвященные юбилею города, прошли 21-25 сентября 2013 года.

Отметим, чото это не единственное обвинение в халатности, предъявленное руководителю учреждения. В ноябре 2015 года ему было предъявлено аналогичное обвинение, связанное с оплатой фактически невыполненных работ по реконструкции и модернизации городских очистных сооружений. Ущерб, причиненный федеральному и городскому бюджету, превысил пять миллионов рублей.

Годом ранее у прокуратуры Смоленской области возникли серьезные претензии к качеству дорожных работ в Смоленске, за которые отвечало муниципальное учреждение. По словам старшего помощника регионального прокурора Александра Боровикова, контракты предусматривали реконструкцию улиц Крупской, Маршала Жукова, Тимирязева, Нормандия-Неман с нанесеним дорожной разметки и размещением дорожных знаков. Выполнены они не были, однако должностные лица подписали акты приемки выполненных работ, послужившие основанием для необоснованного расчета с подрядчиками. В результате этих действий бюджету Смоленской области был причинен ущерб на сумму свыше 340 тысяч рублей.