Повреждения в корпусе малайзийского Boeing, отмеченные в голландском отчете, не соответствуют реальным, считает советник главного конструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский. В частности, не были учтены несколько фрагментов фюзеляжа.
"Модель реальных повреждений, привязанных в к финальной реконструкции, с учетом тех фрагментов, которые не присутствуют на финальной выкладке, существенно отличается от модели реальных повреждений", - цитирует Малышевского ТАСС.
По словам специалиста, голландские следователи также не учли документы, предоставленные ранее "Алмаз-Антеем".
Также он отметил, что при моделировании крушения MH17 следователи использовали данные об американской ракете, "конструктивно отличной от снарядов "Бука".