Поделиться
Как думаете, с чего начинается рабочий день издателя русской газеты в странах Балтии? С ленты новостей? Увы, с изучения последних платежных требований. Вот грозное письмо из типографии. Вот неоплаченные счета почты. Но самое печальное, что пару дней назад налоговый департамент арестовал у нас банковский счет, чтобы по мере поступления на него средств, списать их в пользу эстонского бюджета в качестве задолженности по налогам.
О том, что российской прессе за рубежом живется непросто, знают все. Но то, что в странах Балтии она находится в особо сложных условиях, надо, наверное, пояснить. Вот уже который год я веду мартиролог медийных потерь в сфере русских СМИ балтийского региона.
Как не вспомнить закрытие таких легендарных газет, как "Молодежь Эстонии", в которой мне довелось начинать свой журналистский путь. Помню, как сюда захаживал, работавший этажом ниже Сережа Довлатов, который потом живописно описал некоторых из моих коллег в своей повести "Компромисс", а режиссер Станислав Говорухин сделал их героями фильма "Конец прекрасной эпохи". Горько вспоминать о "кончине" таких прекрасных русскоязычных газет Латвии, как "Час" и "Суббота". Они были великолепной профессиональной школой. А ежедневная газета "Вести дня" и радиостанция Euro FM в Эстонии? А газеты "Телеграф" и "Бизнес & Балтия" в Латвии? А "Комсомольская правда" - Литва"? Недавно этот печальный список пополнился двумя эстонскими изданиями - газетами "Постимеес на русском" и еженедельником "День за днем".
Что стало причиной их ухода? Прежде всего, экономические реалии, общая убыточность русскоязычных СМИ при ограниченной читательской аудитории, помноженная на отсутствие инвестиционной поддержки со стороны бизнеса и радостное равнодушие властей. Впрочем, все это потери прошлых, относительно благополучных лет. Более сложные времена наступили сегодня.
Не знаю, кто первым из политтехнологов придумал термин "информационные войны", но именно он стал поводом для мощного политического давления на русскоязычные СМИ в Балтии. Война, как известно, это продолжение политики, но другими, нецивилизованными средствами. А потому, сделав балтийские страны своим воинственным форпостом, подтянув сюда боевую технику и натовские воинские подразделения, Запад явно дал отмашку прибалтийским политикам начать травлю русскоязычных СМИ. Делать им это дозволили без излишней оглядки на принципы свободы слова и печати, которые Западом декларируются.
И началось. Прибалтийские политики наперебой заговорили о "зловредной российской пропаганде" через русскоязычные СМИ. Она, мол, подпитывает местных русских неправильными идеями и искаженными оценками событий в современном мире. За словами последовали действия - штрафы и ограничение прав на трансляцию передач популярных российских телеканалов, отказ в продлении лицензий для неугодных радиостанций, дотошные досмотры на границе журналистов, запреты на их въезд в балтийские страны и т.д.
"И т.д." - это повышенное внимание к журналистам спецслужб и изощренные формы психологического давления. Например, стало традицией публиковать в ежегодных отчетах органов безопасности списки русскоязычных СМИ и журналистов, которых местные спецслужбы публично объявляют опасными для государства. Делается это абсолютно бездоказательно и безапелляционно. Практикуются аресты, как это произошло с известным итальянским журналистом Джульетто Кьеза или совсем недавно с создателем интернет-порталов Baltija.eu и Baltnews.ee Александром Корниловым.
Панические возгласы прибалтийских политиков о "пропагандистской агрессии" со стороны Кремля, якобы направленной на подрыв местных государственных устоев, это не что иное, как плод их воспаленных фантазий. Вот уже десятый год я издаю газету "Комсомольская правда" в Северной Европе" - региональный выпуск российской "Комсомолки". Многие люди предполагают, что нас поддерживает Москва. Ведь мы состоим в "родстве" с "Комсомольской правдой", крупнейшим периодическим изданием России. Хочу публично развеять эту легенду - в реальности наше родство с "Комсомолкой" основано на договоре о франшизе. Мы не только не получаем из России никакого финансирования, но должны еще оплачивать роялти за предоставляемый для публикации контент. Словом, это чистый бизнес - никакой политики, никаких скрытых внешнеполитических приоритетов.
В медийном же бизнесе, как известно, существует всего три источника достижения финансовой состоятельности - реклама, инвестиции и дотации. Еще пару лет назад, пусть с небольшим дефицитом, нам все-таки удавалось покрывать расходную часть бюджета газеты - и за счет розницы, и за счет рекламы.
Как-никак у нас весьма значительная читательская аудитория, которая проживает в семи странах региона - более 100 тысяч читателей бумажной и электронной версий северо-европейской "Комсомолки". Но после того, как под воинственные крики местных политиков был поднят топор информационной войны, ситуация резко изменилась. Рекламные поступления снизились до нуля. Никто не станет давать рекламу в газету, которую называют "прокремлевской". И уж тем более никто не рискнет инвестировать в русскоязычный медийный проект в стране, которая превращается в боевой форпост НАТО на границах с Россией.
В итоге, мы оказались в роли эдаких чудаков-волонтеров, которые пока еще доносят до российских соотечественников правду о сегодняшней российской жизни. При этом мы прекрасно осознаем, что в условиях пресловутой инфовойны наше будущее туманно, и не сегодня-завтра газета тоже может пополнить список безвременно покинувших рынок русскоязычных изданий.
Уверен, в такой же, возможно, в худшей ситуации, находятся многие русскоязычные СМИ балтийских стран. Ситуацию усугубляет то, что их начинают теснить новые русскоязычные медийные ресурсы, финансируемые из-за рубежа, преимущественно из США. Это, пожалуй, главная тенденция медиарынка стран Балтии. Чувствуется, что одной из целей все той же инфовойны является подавление, а желательно уничтожение информационных ресурсов "противника", которые адекватно описывают современную российскую жизнь. Подавить, а потом заменить на русскоязычные СМИ, находящиеся в сфере американского политического влияния. Делается это примерно так же, как делалось на Украине.
О том, насколько серьезное значение уделяет Вашингтон переформатированию русскоязычных СМИ стран Балтии, говорит тот факт, что этим вопросом вплотную занимаются американский конгресс и сенат. Пару лет тому назад вашингтонские законодатели разработали, а президент США Барак Обама в декабре 2014 года подписал закон H.R. 5859, формально посвященный поддержке Украины, но прямым образом затронувший страны Балтии. В этом законе заявлено о необходимости организации русскоязычного телевещания в Латвии, Литве и Эстонии. С выделением соответствующих многомиллионных ресурсов из американского бюджета.
И что же? Красноречивый пример. Власти Эстонии добрых два десятка лет отмахивались от наших многочисленных предложений организовать за бюджетный счет русскоязычный телеканал. Объяснение было простое - пусть русские учат эстонский язык и смотрят наши национальные каналы, больше проку будет. А тут мгновенно взяли под козырек. Больше того - решение об открытии русскоязычного телеканала приняли за неделю до подписания Обамой вышеназванного закона, так как с его содержанием были заранее ознакомлены.
А кто-то еще говорит, что эстонцы нерасторопны и медлительны. Как бы ни так. Когда дело касается распоряжений из Вашингтона, они очень даже расторопны. Во всяком случае русскоязычный телеканал ЭТВ+ был создан в течении нескольких месяцев. Сегодня он успешно вещает и в стандартном дигитальном формате, и в высококачественном HD, и через интернет, и через мобильные сети. При этом немалое число журналистов, которые из-за повального сокращения русскоязычных СМИ в Эстонии никак не могли профессионально реализоваться, пошли туда работать.
Все в порядке и у тех бывших российских журналистов, которые покинули свою страну и обосновались в Прибалтике. Они занялись монетизацией своей показной оппозиционности. Бывший музыкальный критик Артемий Троицкий успешно переквалифицировался в политического обозревателя. Ему охотно предоставляют трибуну местные СМИ, его зовут в качестве спикера на различные конференции явной антироссийской направленности. Бывший главред портала Lenta.Ru Галина Тимченко запустила в Риге интернет-проект Meduza, редакционная линия которого также позволяет не испытывать финансовых проблем. Находят материальную поддержку даже малоизвестные блогеры из России, влившиеся в этот тренд.
Да и почему бы им не монетизировать свою "оппозиционность", если согласно того же закона H.R. 5859, обязательного для исполнения как нынешним, так и будущим президентом США, только в течении ближайших трех лет (2016-2018) из американского госбюджета ежегодно будет выделяться по 20 миллионов долларов на поддержку "журналистов и активистов гражданского общества, которые действуют ради свободы слова".
Иногда приходится слышать: "Кому они нужны, эти русские газеты?" Смею заверить - нужны. Давайте говорить прямо, наши соотечественники очень многое теряют от того, что в странах Балтии уходят в небытие популярные русские издания. Ведь они являлись инструментами коммуникативности, даже статусности русскоязычной диаспоры. С потерей этих инструментов диаспора теряет внутреннюю уверенность в своем будущем, исчезает стремление сохранить свою национальную идентичность. Похоже, это и является главной целью тех, кто ведет сегодня информационную войну в русскоязычном медийном пространстве. Будет обидно, если эта цель окажется достигнутой.
Всемирная ассоциация русской прессы (ВАРП) создана в 1999 году. Она провозгласила своими основными задачами - создание и развитие единого мирового русскоязычного пространства, обеспечение права соотечественников за рубежом на доступ к информации и общение на русском языке. ВАРП - единственное всемирное объединение русскоязычных журналистов и издателей.
Русскоязычные медиа различных форматов есть в более, чем в 80 странах мира. Большинство из них представлены в ВАРП или сотрудничают с ней.