В Орле суд отказал местной жительнице, требовавшей взыскать с областной дорожной службы компенсацию за разбитый автомобиль.
ДТП произошло 5 января в Орле. Истица ехала со скоростью 40 км/час. Перед переходом стала притормаживать, машину занесло. Она перескочила через бордюр и врезалась в ограждение. По мнению женщины, авария произошла из-за снежного наката, который не был своевременно ликвидирован дорожной службой.
Компенсацию она оценила в 200 тысяч рублей. Райсуд иск удовлетворил, посчитав вину дорожников доказанной. Однако апелляционная инстанция вынесла другое решение.
"Для признания ответчика виновным в ненадлежащем содержании дороги необходимо установить не только факт наличия зимней скользкости, послужившей причиной ДТП, но и нарушение нормативных сроков ее ликвидации, - пояснили в пресс-службе облсуда. - Было установлено, что 4 и 5 января работы по предотвращению и ликвидации зимней скользкости выполнялись".
Виновницей ДТП признали истицу - мол, выбрала не ту скорость. Суд указал, что для привлечения дорожников к ответственности необходимо совпадение ряда условий: установление фактов наступления вреда и его размера, противоправности поведения и вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.
"Недоказанность одного из элементов правонарушения исключает возможность привлечения к ответственности", - подчеркнули в облсуде.