Поделиться
Минэкономразвития опубликовало прогноз развития российской экономики на 20 лет - до 2035 года.
Прогнозы на такой срок весьма условны. Развитие экономики и общества в целом идет по загадочной траектории. Точно, что не линейно. Знаменитая "диалектическая спираль" если и просматривается, то только на больших временных отрезках - веках, скажем. Поэтому угадать, какие кривые "выпишут коньки Истории на льду Времени" в течение 20 лет, практически невозможно. К тому же неизбежны какие-то "черные лебеди" - непредусмотренные события.
Но прогноз не воробей, вылетел - не поймаешь.
Он произвел довольно тяжелое впечатление на многих, кто интересуется такими вещами.
В самом деле.
Как положено на распутье, перед Богатырем российской экономики три дороги. "Налево пойдешь, направо пойдешь, прямо пойдешь".
"Базовый" - средний рост ВВП около 1,8% в год. Существенно ниже ожидаемого среднемирового. "Базовый+" почти такой же, около 2,0% роста в год. И только "целевой" существенно иной - 3,6%. Правда, за счет чего достичь "цели", не совсем понятно.
Если темпы экономического развития РФ будут отставать от развивающихся стран (и даже от развитых !), то Россия опустится в мировом рейтинге. Сейчас она (ВВП по паритету покупательной способности) на 6-м месте (после КНР, США, Индии, Японии, Германии). При низких темпах развития нас за 20 лет скорее всего обгонит Бразилия, которая в 1990-е была впереди России, а сейчас их ВВП (данные Всемирного Банка) около 3 трлн долл., России - 3,5 трлн. Медленную Россию на долгой дистанции может обойти Индонезия (ВВП - 2,7 трлн, население - 250 млн чел.) и т.д.
Само по себе это не так важно. Скажем, в прошлом году свершилось Великое Событие - Китай по ВВП обогнал США. И? Америка от этого что? Россия и та же Бразилия (не говоря об Индии) давно обошли Англию и Францию - и? Что от этого факта изменилось для тех "кого обогнали"?
Престиж, который так всех в РФ тревожит, для разных стран зависит от разных вещей. В России он вчера, сегодня, завтра определяется военной мощью, постоянным местом в СБ ООН, активностью на международной арене, т.е. не экономическими, а политическими факторами.
Правда, международные инвесторы, конечно, охотнее вкладывают деньги в страны быстрого роста, а не в стагнирующие. Инвестиции же еще больше ускоряют рост, а их отсутствие замедляет. Но, с другой стороны, "деревья до неба не растут", рынок саморегулируется. Скажем, после какого-то уровня ВВП на душу населения рабочая сила становится дорогой, рост замедляется, что и видно на примере многих развивающихся экономик, прежде всего Китая.
Вот ВВП на душу населения - важный индикатор. Это более или менее адекватный интегральный показатель человеческого измерения экономики, уровня потребления вещей, бытовых, медицинских, образовательных и даже правовых услуг. Но с этим у нас так и так плохо. 73-е место по ВВП на душу населения в мире, 25.400 долл. Больше чем в 2 раза отстаем от США, с которыми зачем-то вечно сравниваемся по всем поводам (у них 55.800 долл., 19-е место), большой разрыв со странами Западной Европы (от 50 до 40.000 долл.; самую бедную из них - Португалию, с ее 27.800 долл. так и не догнали, да и забыли этот пиар-лозунг ...). Отстаем, правда, немного и от Польши, Венгрии. Правда, опережаем все страны СНГ (Казахстан почти догнал Россию).
Мир состоит из сообщающихся сосудов, конкурентоспособные люди стараются при прочих равных искать для себя страны, где выше уровень жизни. И вовсе не "русофобией" объясняется постоянная утечка мозгов из России.
Если отток будет продолжаться и усиливаться, это, конечно, самовоспроизводство отставания. Чем больше конкурентоспособных уезжает - тем ниже уровень и качество жизни в стране - тем больше будут стараться уезжать. Заколдованный круг, отрицательный отбор в стране, "спираль острием вниз".
И в этом смысле данный прогноз при всей его условности довольно значим. Не знаю, насколько там точно просчитаны цифры, но вот настроение значительной части и "верхов", и "низов" тут невольно выражены - неверие в перспективы страны, отсутствие "проекта", цепляние за ускользающее статус-кво.
Противоположное самоощущение по сравнению с началом 2000-х, временем бурного роста экономики. Прямо скажем, застойное настроение, настрой на экономическую и социальную депрессию. А ведь массовые настроения часто ведут к самосбывающимся пророчествам.
Но "настроения" не на пустом месте возникли. Многие считают, что у экономики просто реально исчерпаны прежние драйверы роста - рыночная экономика (уж какая есть!) построена, приватизация проведена, "восстановительный рост" прошли как раз в начале 2000-х, новой нефтедолларовой волны, которая нас механически поднимет, не видно. А иных драйверов не видно. Страна объективно попала в "ловушку среднего дохода" - труд в России дороже, чем в развивающихся странах, а его производительность и качество ниже, чем в развитых. Если так, то в чем же конкурентоспособность? В "вечно огромном" потенциале?
Легко заклинать друг друга словом "реформы Институтов" - только непонятно, какие именно и кто их будет проводить.
Впрочем, апокалипсические прогнозы "если немедленно не начать ускорение и перестройку", то страна "погибнет" - тоже всего лишь пиар. Страны не люди, они не "гибнут". Государство сохранится и при медленном, отстающем развитии, если смотреть на вещи трезво, это обидный для самооценки, но вполне возможный сценарий.
Но, может, все-таки не неизбежный?