Новости

02.11.2016 12:50
Рубрика: Власть

Верховный суд поставил точку в споре между наследниками квартиры

Верховный суд России поставил точку в затянувшемся споре между наследниками квартиры. Почему решение по обычному, казалось бы, делу может стать настоящим прецедентом, разъясняет сегодня "Российская газета".

Верховный суд рассмотрел дело о наследовании трехкомнатной квартиры в Москве. На эту жилплощадь после смерти владельца претендовали двое его детей - совершеннолетняя дочь и малолетний сын. При этом дочь вскоре после похорон отца обратилась к нотариусу, заявила, что других наследников нет, и оформила право собственности на недвижимость на себя.

Верховный суд, рассмотрев дело, разъяснил, что и дочь, и сын покойного владельца квартиры имеют одинаковые права на это имущество, так как по закону являются наследниками первой очереди. При этом дочь вступила во владение своей долей, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. А сын также вступил в наследство, хоть никуда и не обращался - зато он проживал в спорной квартире на момент смерти отца! В Гражданском кодексе сказано: считается, что гражданин принял наследство, если он вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию.

Кроме того, Верховный суд разъяснил: если речь идет о нарушенных правах гражданина, в данном случае праве на получение доли в квартире, сроков исковой давности не существует. Наследник фактически уже принял наследство, поэтому получить документ о праве собственности на него может в любой момент, когда такой документ потребуется. Например, если квартиру будут решено продать.

Верховный суд России постановил, что сын, который принял наследство фактически и дочь, которая обратилась за оформлением наследства к нотариусу, имеют право на равные доли в спорной квартире.

Власть Право Гражданское право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд РГ + Россия 24